在诉讼中，若一方认为事实没有发生，而另一方认为已经发生，举证责任通常由主张事实发生的一方承担。这一原则主要基于“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本举证规则。以下是对这一问题的详细分析：

法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条：

   • 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这是民事诉讼中举证责任分配的基本原则，即“谁主张，谁举证”。

2. 举证责任的具体分配：

   • 在诉讼中，如果一方主张某个事实已经发生，那么该方就需要提供足够的证据来证明这一事实。如果无法提供充分证据，则可能承担不利后果。
   • 相反，如果另一方主张该事实没有发生，则通常不需要承担举证责任，除非法律另有规定或法院认为有必要由其承担部分举证责任（例如，在某些特殊情况下，如涉及消极事实的证明，可能涉及举证责任倒置）。

特殊情况下的举证责任分配

虽然“谁主张，谁举证”是基本原则，但在某些特殊情况下，举证责任可能会发生倒置或分配给特定一方。例如：

1. 举证责任倒置：

   • 在某些法律规定的情形下，如环境污染责任、高度危险作业责任等，如果被告主张自己没有过错或不应承担责任，那么被告可能需要承担举证责任，证明自己没有过错或不应承担责任。但这种情况并不直接适用于本题所述的一般事实争议。

2. 法院依职权调查取证：

   • 在某些情况下，如果法院认为案件事实不清、证据不足，且涉及公共利益或当事人合法权益，法院可能会依职权调查取证。但这并不改变“谁主张，谁举证”的基本原则，而是对举证责任分配的一种补充。

实际应用中的建议

1. 对于主张事实发生的一方：

   • 应积极收集、整理并提交相关证据，以证明自己的主张。证据应具有真实性、合法性和关联性，能够形成完整的证据链。

2. 对于否认事实发生的一方：

   • 虽然通常不需要承担举证责任，但也应关注对方提交的证据，并准备相应的反驳证据或理由。如果认为对方提交的证据存在瑕疵或不足以证明其主张，应及时向法院提出异议。

3. 在诉讼过程中：

   • 双方应积极配合法院的调查取证工作，如实陈述事实、提供证据。如果因故意或重大过失导致证据灭失或无法提供，可能承担不利后果。

综上所述，在诉讼中，若一方认为事实没有发生而另一方认为已经发生，举证责任通常由主张事实发生的一方承担。这是基于“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本举证规则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。