“谁主张，谁举证”是我国《民事诉讼法》规定的一项重要举证原则，其法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条。这一原则的含义主要是当事人对于自己提出的主张要拿出有力的证据进行证明，如果举证不能的话，将要承担不利责任。以下是对这一原则的详细解释：

一、原则含义

“谁主张，谁举证”原则，即当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。这是民事诉讼中的一般举证规则，适用于大多数民事案件。具体来说：

1. 原告的举证责任：原告在起诉时，必须提出诉讼请求、事实和理由，并对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。例如，甲认为乙欠了自己钱，就要提出乙欠钱的证据（如欠条等）。

2. 被告的举证责任：被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。例如，乙反过来说钱已经还了，也要提出自己已还的证据。

3. 第三人的举证责任：有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而定。如果无独立请求权的第三人与案件处理结果有利害关系，当判决涉及应承担实体义务而提出自己的主张时，就应对此承担举证责任。

4. 共同诉讼人的举证责任：共同诉讼人在诉讼中无论是居于共同原告的地位还是居于共同被告的地位，他们对自己的主张与反驳均负有举证责任。

5. 诉讼代表人的举证责任：诉讼代表人行使诉讼权利、履行诉讼义务时，对所代表一方当事人的主张负有举证责任。

二、例外情形

虽然“谁主张，谁举证”是民事诉讼中的一般举证规则，但我国《民事诉讼法》同时也规定，在某些情形下，对某些证据，人民法院应当强调收集。这些情形主要包括：

1. 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据。
2. 人民法院认为审理案件需要的证据。
3. 人民法院认为需要鉴定、勘验的证据。
4. 当事人提供的证据互相有矛盾，无法认定的证据。

除了以上四种情形由人民法院调查收集证据外，其余情形都应由当事人及其诉讼代理人调查收集。

三、法律后果

如果当事人不能提供充分的证据来证明自己的主张，那么将承担不利后果。这可能包括诉讼请求被驳回、承担败诉责任等。因此，当事人在诉讼过程中应当充分重视举证责任，积极收集并提交证据。

举例说明：

假设甲向法院起诉乙，称乙欠其10万元未还。根据“谁主张，谁举证”的原则，甲需要提供证据证明乙确实欠其10万元，如欠条、转账记录等。如果甲不能提供充分的证据，那么法院可能不会支持甲的诉讼请求。相反，如果乙提出反诉，称已经还清了欠款，那么乙也需要提供证据来证明自己的主张，如还款记录、收据等。

建议：

1. 在诉讼过程中，当事人应当充分重视举证责任，积极收集并提交证据。
2. 如果当事人因客观原因不能自行收集证据，可以向法院申请调查收集证据。
3. 当事人在提交证据时，应当确保证据的真实性、合法性和关联性。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。