在刑事案件中，对于不存在的事实，一般由控方（即检察机关）承担举证责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 举证责任的基本原则：

   • 在刑事诉讼中，举证责任主要由控方承担。这是因为刑事诉讼涉及对被告人的定罪量刑，关乎其生命、自由等重大权益，因此，必须确保控方有充分的证据来支持其指控。
   • 举证责任的原则可以概括为“谁主张，谁举证”。在刑事案件中，检察机关作为控方，主张被告人有罪，因此需要承担举证责任，提供足够的证据来证明被告人的罪行。

2. 不存在的事实的举证责任：

   • 当控方指控被告人实施了某一犯罪行为，而被告人否认时，如果控方无法提供充分证据证明该行为确实发生，那么被告人不应被定罪。
   • 对于不存在的事实，如被告人未实施某犯罪行为、未持有某物品等，控方需要承担举证责任，证明这些事实确实不存在（或被告人确实实施了相反的行为）。然而，在实际操作中，直接证明“不存在”往往较为困难，因此控方通常会通过证明“存在”的相反事实来间接证明“不存在”。例如，通过证明被告人当时在其他地方、有其他活动等，来证明其未实施某犯罪行为。
   • 如果控方无法完成这一举证责任，那么根据“疑罪从无”的原则，被告人应被视为无罪。

3. 特殊情况下的举证责任转移：

   • 在某些特殊情况下，举证责任可能会部分或全部转移给被告人。例如，当被告人提出某些积极抗辩（如正当防卫、精神疾病等）时，可能需要承担一定的举证责任来证明这些抗辩事由的存在。
   • 但这种情况并不改变刑事案件中举证责任的基本原则，即控方仍需承担主要的举证责任。被告人的举证责任只是在其提出特定抗辩时的一种补充。

4. 法律后果与举证责任：

   • 如果控方无法承担举证责任，证明被告人有罪，那么被告人应被宣告无罪。这是刑事诉讼中保护被告人权益的重要原则。
   • 相反，如果被告人被错误地定罪，那么其生命、自由等权益将受到严重侵害。因此，必须确保控方有充分的证据来支持其指控，以避免冤假错案的发生。

总结与建议：在刑事案件中，对于不存在的事实，一般由控方承担举证责任。这是刑事诉讼中保护被告人权益、确保司法公正的重要原则。如果你或你身边的人涉及刑事案件，对举证责任或其他法律问题有疑问，可以直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律意见。