公司logo相似是否构成侵权，需根据具体情况分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、构成侵权的情形
商标侵权：
- 如果公司logo已经作为商标注册，并且另一家公司的相似logo在同一种或类似商品上使用，容易导致混淆的，那么这种行为就构成了商标侵权。根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标所有者有权要求侵权方停止侵权行为，并赔偿因侵权所遭受的损失。
- 举例：假设A公司的logo已经注册为商标，且该商标在市场上具有较高的知名度。如果B公司使用了一个与A公司logo相似的标志作为其商品或服务的标识，且这种使用容易导致消费者混淆，那么B公司的行为就可能构成商标侵权。
不正当竞争：
- 即使公司logo未作为商标注册，但如果相似logo的使用足以误导消费者，使消费者误认为两者存在特定联系，如关联关系、许可关系等，那么这种行为也可能构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
- 举例：如果C公司使用了一个与D公司知名logo相似的标志，且这种使用足以使消费者误认为C公司的商品或服务与D公司有关联，那么C公司的行为就可能构成不正当竞争。
二、不构成侵权的情形
合理使用：
- 如果相似logo的使用是出于合理使用的目的，如描述性使用、指示性使用等，且这种使用不会误导消费者，那么这种行为通常不构成侵权。
- 举例：如果E公司使用了一个与F公司logo相似的图形作为其产品包装上的装饰元素，但这种使用仅是为了美化包装，且不会使消费者误认为E公司的产品与F公司有关联，那么E公司的行为就可能构成合理使用。
在先使用：
- 如果相似logo的使用者在先使用了该标志，并且这种使用在市场上已经形成了一定的影响力和知名度，那么即使后来有另一家公司注册了相似的商标或logo，先使用者也可能继续使用其标志而不构成侵权。不过，这种情况下的具体判断需要依据相关法律法规和司法实践进行综合考量。
三、法律建议与防范措施
及时注册商标和版权：
- 为了保护自己的logo不受侵权，公司应及时将其logo注册为商标，并考虑进行版权登记。这样可以在法律上明确logo的归属和权利范围，为后续的维权行动提供有力支持。
加强市场监控：
- 公司应定期对市场进行监控，及时发现并处理潜在的侵权行为。一旦发现有人使用相似logo进行侵权活动，应立即采取措施进行打击，包括但不限于向相关部门举报、提起民事诉讼等。
提升品牌知名度：
- 通过广告宣传、市场推广等方式提升品牌知名度和影响力，可以降低logo被侵权的风险。同时，增强消费者对品牌的认知度，便于消费者识别正品与仿冒品。
总结来说，公司logo相似是否构成侵权需根据具体情况判断。如果相似logo的使用构成了商标侵权或不正当竞争，那么侵权方将承担相应的法律责任。因此，公司应高度重视logo的保护工作，通过合法途径设计、申请和使用自己的logo，并积极采取措施预防和维护自身权益。如果您有任何关于公司logo侵权的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。