行政诉讼中当庭补充上诉理由，是允许的，但需遵循一定的程序和规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、当庭补充上诉理由的合法性
在行政诉讼中，上诉人有权在法庭审理过程中补充上诉理由。这是基于诉讼权利保障的原则，允许当事人在法庭上充分陈述自己的观点和理由，以确保审判的公正性和全面性。当庭补充上诉理由，实际上是上诉人对其上诉请求的进一步阐述和明确，有助于法庭更准确地理解上诉人的诉求和依据。
二、当庭补充上诉理由的程序
提出时机：上诉人通常应在法庭调查或法庭辩论阶段提出补充上诉理由。这一时机选择有助于法庭在审理过程中及时考虑上诉人的新观点，避免对审判进程造成不必要的干扰。
法庭审查：法庭会对上诉人提出的补充上诉理由进行审查。审查的内容主要包括补充理由是否与案件事实相关、是否具有法律依据、是否对原审判决产生实质性影响等。如果法庭认为补充理由成立且有必要进行进一步审理，可能会允许上诉人详细阐述并纳入审判范围；如果法庭认为补充理由不成立或与案件无关，则可能会不予采纳。
对方答辩：如果法庭采纳了上诉人的补充上诉理由，通常会给予被上诉人答辩的机会。被上诉人可以针对补充理由提出反驳意见，以维护自己的合法权益。
三、当庭补充上诉理由的注意事项
及时性：上诉人应尽可能在法庭审理的早期阶段提出补充上诉理由，以便法庭有足够的时间进行审查和处理。如果拖延至法庭审理的后期阶段才提出，可能会影响审判的效率和公正性。
相关性：补充上诉理由应与案件事实紧密相关，且具有法律依据。如果补充理由与案件无关或缺乏法律依据，法庭可能会不予采纳。
充分准备：上诉人在提出补充上诉理由前，应进行充分的准备和论证。这包括收集相关证据、查阅法律法规、咨询专业人士等，以确保补充理由的充分性和说服力。
四、可能产生的法律后果
如果补充上诉理由成立：法庭可能会采纳上诉人的观点，对原审判决进行改判或发回重审。这有助于维护上诉人的合法权益，确保审判的公正性和准确性。
如果补充上诉理由不成立：法庭可能会维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。在这种情况下，上诉人需要承担上诉失败的法律后果，包括可能支付的诉讼费用等。
如果您在行政诉讼中遇到相关问题，或者对当庭补充上诉理由的具体操作有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。