结论概述：在原告起诉撤销合同但不具备撤销事由却具备解除事由的情况下，法院通常会根据原告的实际诉求和法律规定，对案件进行审理并作出相应判决。具体来说，法院可能会驳回原告撤销合同的请求，但若查明合同确实存在解除事由，则可能支持原告解除合同的诉求。

详细分析：

1. 撤销合同与解除合同的区别：

   • 撤销合同：通常指的是因合同存在法定撤销事由（如欺诈、胁迫、重大误解等），当事人有权请求法院或仲裁机构撤销该合同，使合同自始无效。
   • 解除合同：则是指合同成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。解除合同的事由通常包括合同目的无法实现、一方严重违约等。

2. 法院的处理方式：

   • 审查撤销事由：法院首先会审查原告提出的撤销合同的事由是否成立。若经审查发现，原告提出的撤销事由并不符合法律规定的撤销条件，法院将不会支持原告撤销合同的请求。
   • 审查解除事由：在驳回撤销合同的请求后，若原告同时提出了合同解除的诉求，且法院查明合同确实存在解除事由（如一方严重违约导致合同目的无法实现），则法院可能会支持原告解除合同的诉求。
   • 判决结果：根据上述审查结果，法院会作出相应的判决。若驳回撤销合同的请求但支持解除合同的诉求，判决将明确合同自何时起解除，并可能涉及违约责任的承担等问题。

3. 法律后果：

   • 合同效力：若法院驳回撤销合同的请求，合同将继续保持其效力（除非存在其他导致合同无效或可撤销的情形）。若法院支持解除合同的诉求，则合同自判决生效之日起或双方约定的解除之日起失去效力。
   • 违约责任：在合同解除的情况下，若因一方违约导致合同解除，违约方可能需要承担违约责任，包括赔偿对方因此遭受的损失等。

4. 建议：

   • 明确诉求：原告在起诉时应明确自己的诉求是撤销合同还是解除合同，并准备相应的证据支持自己的主张。
   • 咨询专业律师：由于合同纠纷涉及复杂的法律问题，建议原告在起诉前咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。

示例说明： 假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙购买一批货物。后甲发现乙在签订合同时存在欺诈行为，遂起诉至法院要求撤销合同。但经法院审理发现，虽然乙在签订合同时存在不诚信行为，但并未达到欺诈的程度，不足以构成撤销合同的事由。然而，在合同履行过程中，乙却严重违约，导致甲无法实现合同目的。在此情况下，法院可能会驳回甲撤销合同的请求，但支持甲解除合同的诉求，并判决乙承担相应的违约责任。

进一步思考： 在处理此类案件时，法院会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及合同目的的实现等因素，以作出公平合理的判决。因此，当事人在起诉前应充分评估自己的诉求和证据，以便更好地维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。