针对您提出的问题，即“当事人起诉撤销合同，法院经审查认为不符合撤销条件，但符合解除条件，能否判决”，以下是我的详细解答：
结论前置：在这种情况下，法院不能直接判决解除合同，因为原告的诉讼请求是撤销合同，而非解除合同。法院应当基于原告的诉讼请求进行审理，若认为合同不符合撤销条件，应驳回原告的撤销请求。若合同确实符合解除条件，法院可以向原告释明，并建议其变更诉讼请求为解除合同，或者原告可以另行起诉请求解除合同。
分析说明：
诉讼请求的限定：
- 原告在起诉时明确提出了撤销合同的诉讼请求，这是法院审理的范围和依据。
- 法院在审理过程中，应围绕原告的诉讼请求进行，不能超出或偏离这一范围。
撤销与解除的区别：
- 撤销合同是指合同因存在法定撤销事由（如重大误解、欺诈、胁迫等）而被法院宣告自始无效。
- 解除合同则是指合同在履行过程中，因某种原因（如违约、协商一致等）而被双方或一方解除，合同效力终止于解除之时。
法院的处理方式：
- 法院经审查认为合同不符合撤销条件的，应驳回原告的撤销请求。
- 若法院认为合同符合解除条件，但原告的诉讼请求是撤销而非解除，法院不能直接判决解除合同。
- 法院可以向原告释明撤销与解除的区别，并建议原告变更诉讼请求为解除合同，或者告知原告可以另行起诉请求解除合同。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》及相关司法解释对合同的撤销和解除有明确规定。
- 法院在审理案件时，必须严格依照法律规定进行，不能超越或违反法律规定。
综上所述，当原告起诉撤销合同，而法院经审查认为不符合撤销条件但符合解除条件时，法院不能直接判决解除合同。法院应基于原告的诉讼请求进行审理，并向原告释明相关法律规定，建议其变更诉讼请求或另行起诉请求解除合同。