结论：农村自建房有合同，老板拿钱跑了，这一行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析如下：

1. 合同诈骗的构成要件：

   • 合同诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
   • 在农村自建房的场景中，如果老板在签订合同时就存在虚构事实或隐瞒真相的行为，比如虚构自己的建筑资质、资金状况等，且目的是为了骗取房主的钱财，那么这种行为可能构成合同诈骗。

2. 民事欺诈与刑事诈骗的界限：

   • 并非所有拿钱跑路的行为都构成诈骗。如果老板在签订合同时并无非法占有的目的，但在履行合同过程中因经营不善、资金链断裂等原因导致无法继续施工，并最终选择拿钱跑路，这种行为更可能被视为民事欺诈或违约，而非刑事诈骗。
   • 民事欺诈主要涉及合同违约和民事赔偿问题，而刑事诈骗则涉及刑事责任和刑罚。

3. 具体判断因素：

   • 老板的主观意图：是出于非法占有目的还是因其他原因导致无法履行合同。
   • 合同签订时的真实情况：老板是否虚构了事实或隐瞒了真相。
   • 拿钱跑路后的行为：老板是否试图逃避责任、转移财产等。
   • 数额大小：诈骗数额是构成诈骗罪的重要标准之一。

4. 法律建议：

   • 如果房主认为老板的行为构成诈骗，应尽快向公安机关报案，并提供相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等。
   • 同时，房主也可以考虑通过民事诉讼途径追究老板的违约责任，要求赔偿损失。
   • 在处理此类纠纷时，建议房主咨询专业律师，以便更准确地判断老板的行为性质，并采取合适的法律措施。

后续行动建议：

• 房主应收集并保存所有与合同和老板行为相关的证据，包括合同文本、付款记录、沟通记录、现场照片或视频等。
• 房主可以与其他受影响的业主或证人联系，共同收集证据并寻求法律帮助。
• 在采取任何法律行动之前，房主应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。