结论：借款人写“已收到现金50万，其中写明有货款及房租未给等构成”，这样的表述在法律上并不直接违法，但其合法性和有效性取决于多个因素，包括借条的具体内容、双方的真实意图、交易习惯以及是否违反法律法规的强制性规定等。

详细分析：

1. 借条的合法性基础：

   • 借条作为债权债务关系的凭证，其合法性主要取决于双方是否真实存在借贷关系，以及借条内容是否真实反映了这一关系。只要借条内容真实、合法，且双方自愿签署，就具有法律效力。

2. 关于“货款及房租未给等构成”的表述：

   • 这一表述可能意味着借款人收到的50万现金中，部分或全部原本应作为货款或房租支付给出借人，但借款人选择以借款的形式接收，并承诺未来偿还。这种表述本身并不违法，但关键在于双方是否对此有明确的约定，并且这种约定是否违反了法律法规的强制性规定（如高利贷等）。
   • 如果双方确实存在这样的约定，并且该约定不违反法律法规，那么借条就是合法有效的。然而，如果这种表述被用作掩盖非法目的（如洗钱、逃税等），或者违反了法律法规的强制性规定（如利率超过法定上限），那么借条就可能被视为无效或违法。

3. 借条的完整性和明确性：

   • 借条应当明确、具体地反映双方的权利和义务，包括借款金额、借款期限、利率（如有）、还款方式等。如果借条中的表述模糊或存在歧义，可能导致双方在执行过程中产生争议。
   • 在您提到的借条中，“货款及房租未给等构成”这一表述相对模糊，可能引发关于借款具体用途、还款来源等方面的争议。因此，建议在签署借条时，双方应尽可能明确、具体地约定相关条款，以避免未来可能出现的纠纷。

4. 法律建议：

   • 如果您是出借人，建议在签署借条前，与借款人明确约定借款的具体用途、还款来源、还款期限等关键条款，并确保这些条款在借条中得到明确体现。
   • 如果您是借款人，同样建议在签署借条前，仔细阅读借条内容，确保自己完全理解并同意其中的条款。如有任何疑问或不确定之处，应及时向出借人或专业律师咨询。
   • 无论您是出借人还是借款人，都建议保留好与借款相关的所有证据（如转账记录、聊天记录等），以便在发生争议时能够证明自己的主张。

后续行动建议：

• 如果您已经签署了这样的借条，并且担心其合法性或有效性，建议尽快咨询专业律师进行审查。
• 如果您正在考虑签署类似的借条，或者对借条的条款有疑问，也可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。