结论：公司要求合同欠条写122480元，而实际借款只有10万元，这一做法通常是不合法的。

分析：

1. 合同金额与实际借款金额不符的法律问题：

   • 根据一般的法律原则，合同或欠条上的金额应当与实际借款金额一致。如果合同或欠条上的金额高于实际借款金额，这可能构成“虚高债务”，即债务人被要求承担超出实际借款金额的债务。
   • 在这种情况下，如果债务人（即您）能够证明实际借款金额与合同或欠条上的金额不符，那么法院在审理时很可能会以实际借款金额为准进行判决。

2. 可能涉及的法律后果：

   • 如果公司坚持要求按照合同或欠条上的金额（122480元）进行还款，而您拒绝并提起诉讼，法院在查明事实后，很可能会判决您只需偿还实际借款金额（10万元）及相应的合法利息（如果有的话）。
   • 如果公司采取非法手段（如威胁、恐吓等）来迫使您偿还虚高的债务，您还可以向公安机关报案，要求追究公司的法律责任。

3. 法律建议：

   • 保留证据：首先，您应当保留好所有与借款相关的证据，包括借款合同、欠条、转账记录、聊天记录等，以证明实际借款金额与合同或欠条上的金额不符。
   • 协商解决：在保留好证据的前提下，您可以尝试与公司进行协商，要求修改合同或欠条上的金额，以反映实际借款金额。
   • 法律途径：如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，要求确认实际借款金额并判决公司按照实际借款金额进行还款。

举例说明：

假设您与公司签订了一份借款合同，合同上写明的借款金额为122480元，但实际您只收到了10万元的转账。在这种情况下，如果您能够提供转账记录等证据证明实际借款金额为10万元，那么法院在审理时很可能会以10万元作为借款金额进行判决。

特殊情况说明：

• 如果合同或欠条中包含了其他费用（如手续费、管理费等），并且这些费用是合法且合理的，那么这些费用可能会被计入总借款金额中。但是，这些费用必须明确列明在合同或欠条中，并且不得违反相关法律法规的规定。
• 如果公司能够提供充分的证据证明合同或欠条上的金额是合理的（例如，包含了之前未结清的利息或其他费用），并且这些费用是合法且合理的，那么法院可能会考虑这些因素进行判决。但是，这种情况相对较少见，且需要公司承担举证责任。

总结与进一步行动建议：

公司要求合同欠条写122480元而实际借款只有10万元的做法通常是不合法的。您应当保留好所有相关证据，并尝试与公司进行协商解决。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。