结论：是否需要承担责任，取决于多个因素，包括你是否知道或应当知道老板砍树行为违法、你在整个事件中的具体作用以及是否存在过错等。以下从不同角度为你详细分析：
从违法性认知角度
- 如果你知道或应当知道老板砍树行为违法
- 在这种情况下，你参与无人机吊运的行为可能被视为共同违法或帮助违法。根据相关法律规定，共同实施违法行为的人，都应当承担相应的法律责任。例如，如果砍树行为违反了森林保护法规，属于非法采伐林木，那么你作为帮助者，可能会因协助非法采伐而面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等；如果情节严重，构成犯罪的，还可能被追究刑事责任，如非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪等（具体罪名需根据砍伐树木的种类、数量等情节确定）。
- 举例来说，如果老板砍伐的是国家重点保护的珍稀树木，且数量达到一定标准，你明知这一情况仍提供无人机吊运帮助，那么你和老板都可能面临刑事处罚。
- 如果你不知道老板砍树行为违法
- 若你确实不知道老板砍树是违法行为，且没有其他过错，一般情况下，你可能不需要承担法律责任。因为法律责任的承担通常以主观过错为要件之一，即行为人明知自己的行为违法或可能违法，仍然实施该行为。
- 但是，如果你应当知道老板砍树行为违法，却因为疏忽大意而没有知道，这种情况下也可能被认定为存在过错，从而需要承担一定的法律责任。例如，你作为长期从事林业相关工作的人员，对于砍伐树木的合法性应该有基本的判断能力，如果老板砍树行为明显违法，你却未提出异议并参与吊运，就可能被认定为存在过错。
从你在事件中的作用角度
- 如果你在无人机吊运过程中起主要作用
- 比如你负责操作无人机进行吊运，且吊运行为是整个砍树过程中不可或缺的环节，那么你在事件中的作用较大。如果砍树行为违法，你可能会被认定为共同违法者或重要帮助者，承担较重的法律责任。
- 例如，老板负责砍树，你负责用无人机将砍伐的树木吊运到指定地点，如果没有你的吊运行为，老板的砍树行为可能无法顺利完成，那么你在整个违法事件中的作用就较为突出。
- 如果你在无人机吊运过程中起次要作用
- 若你只是按照老板的指示进行简单的操作，且对整个砍树行为的违法性没有深入的了解和参与，那么你在事件中的作用相对较小。在这种情况下，即使需要承担法律责任，也可能比主要参与者轻。
- 比如，你只是偶尔被老板叫来帮忙操作无人机吊运树木，对砍树的具体情况并不清楚，那么你的责任可能会相对较轻。
法律建议
- 及时了解情况：如果你发现自己参与的砍树行为可能违法，应立即停止参与，并向相关部门了解情况，确认砍树行为是否合法。
- 收集证据：如果可能，收集能够证明自己不知道或不应知道砍树行为违法的证据，如与老板的聊天记录、工作安排等，以备不时之需。
- 咨询专业意见：如果你对是否需要承担法律责任存在疑问，建议及时向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见和解决方案。
可能面临的法律后果：如果最终被认定需要承担法律责任，可能包括行政处罚（如罚款、没收违法所得等）和刑事处罚（如拘役、有期徒刑等，具体取决于违法行为的性质和情节）。因此，一定要谨慎对待此类事件，避免不必要的法律风险。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。