有证操作无人机吊运致人员死亡，是否和东家（雇主）有关系，这主要取决于事故发生的具体情况以及雇主是否存在过错或违法行为。以下是从不同角度进行的分析：

1. 雇主责任角度：

   • 如果雇主在指派无人机操作任务时，未提供必要的安全培训、安全设备或未确保操作环境的安全，导致操作员在操作过程中发生事故并致人死亡，那么雇主可能需要承担一定的法律责任。这包括但不限于民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如过失致人死亡罪），具体取决于事故的严重程度和雇主的过错程度。
   • 如果雇主明知操作员不具备操作无人机的资质或能力，仍然指派其进行操作，并因此导致事故发生，雇主同样需要承担相应的法律责任。

2. 操作员责任角度：

   • 操作员作为直接行为人，如果因其操作不当、疏忽大意或故意违规操作导致事故发生并致人死亡，那么操作员需要承担主要的法律责任。这包括刑事责任（如过失致人死亡罪或故意伤害罪等）和民事赔偿责任。
   • 即使操作员持有相关证书，但如果其在操作过程中违反了安全规定或操作程序，导致事故发生，仍然需要承担相应的法律责任。

3. 第三方责任角度：

   • 如果事故的发生与第三方（如其他无人机操作员、地面人员、设备制造商等）的行为或疏忽有关，那么第三方也可能需要承担一定的法律责任。例如，如果其他无人机操作员违规飞行导致碰撞事故，或者设备制造商提供的无人机存在缺陷导致事故发生，那么这些第三方都可能需要承担相应的责任。

4. 法律后果与赔偿：

   • 在民事方面，受害者或其家属有权要求责任方（包括雇主、操作员或第三方）进行赔偿，赔偿范围可能包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
   • 在刑事方面，如果责任方（如雇主或操作员）的行为构成犯罪，将可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。

建议与行动：

• 如果您是雇主或操作员，在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，同时积极配合相关部门的调查工作。
• 雇主应加强对操作员的安全培训和管理，确保操作员具备必要的资质和能力，并遵守安全规定和操作程序。
• 受害者或其家属应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。

总结：有证操作无人机吊运致人员死亡，是否和东家有关系取决于多种因素，包括雇主的过错程度、操作员的行为以及第三方的责任等。在处理此类事故时，应综合考虑各种因素，并依据相关法律法规进行责任划分和赔偿处理。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。