公司确实有权要求员工不允许复制文件，但这一要求需基于合法、合理且不违反法律法规强制性规定的情形。以下从不同角度对此问题进行分析：
公司规章制度的角度：
- 公司有权根据自身的经营需要和管理要求，制定内部规章制度，包括文件管理、保密规定等。
- 如果公司规章制度中明确规定了员工不得复制某些或所有文件，且该规章制度已经通过合法程序（如民主程序制定、公示等）告知员工，那么员工应当遵守这一规定。
劳动合同的角度：
- 劳动合同是员工与公司之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。
- 如果劳动合同中包含了关于文件复制的限制条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么员工同样需要遵守。
法律法规的角度：
- 公司要求员工不得复制文件，必须确保这一要求不违反国家法律法规的强制性规定。
- 例如，如果文件涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等敏感信息，公司有权要求员工不得复制，以保护这些信息的合法利益。
- 但同时，公司也需要确保员工在履行工作职责过程中，能够合理获取和使用必要的信息，不得过度限制员工的合法权益。
合理性与必要性的考量：
- 公司要求员工不得复制文件，应当具有合理性和必要性。
- 如果公司无法提供合理的解释或证明该要求对于保护公司利益是必要的，那么这一要求可能被视为不合理或过度限制员工权益。
法律建议：
- 对于公司而言，如果希望限制员工复制文件，应当确保相关规章制度或劳动合同条款的合法性和合理性，并通过合法程序告知员工。
- 对于员工而言，如果公司提出了这样的要求，应当首先了解该要求的合法性和合理性，并评估其对自己工作职责的影响。如果认为该要求不合理或违反法律法规，可以与公司进行沟通协商，或者寻求法律援助。
可能的法律后果：
- 如果公司违反法律法规的强制性规定，要求员工不得复制文件，员工有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
- 如果员工违反公司规章制度或劳动合同中的限制条款，复制了文件，公司有权根据规章制度或劳动合同的规定，对员工进行相应的处理，包括但不限于警告、罚款、解除劳动合同等。但公司也需要确保处理措施的合法性和合理性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。