关于《合同行政监督管理办法》新旧法的适用问题，通常遵循“从新不从旧”的原则，但具体适用需结合新法的生效时间、行为发生时间以及是否具有溯及力等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. “从新不从旧”原则的一般适用：

   • 在法律变更时，新法通常适用于其生效后发生的行为或事件，这是法律适用的一般原则，即“从新不从旧”。这一原则确保了法律的时效性和适应性，使得法律能够随着社会环境的变化而及时调整。

2. 新法生效时间与行为发生时间的考量：

   • 如果新法已经生效，且相关行为或事件发生在新法生效之后，那么应当适用新法。这是因为新法已经取代了旧法，成为调整相关行为或事件的法律依据。
   • 如果行为或事件发生在新法生效之前，但新法对其有明确规定且不具有溯及力（即新法不能追溯调整其生效前的行为或事件），则仍应适用旧法。然而，在大多数情况下，新法不会对其生效前的行为或事件产生直接影响，除非新法特别规定了溯及力。

3. 新法溯及力的特殊情况：

   • 某些新法可能具有溯及力，即能够追溯调整其生效前的某些行为或事件。但这种情况通常会在新法中明确规定，且需要符合法律的基本原则和立法目的。如果新法没有明确规定溯及力，或者规定溯及力违反了法律的基本原则（如罪刑法定原则、信赖保护原则等），则不能认为新法具有溯及力。

4. 具体到《合同行政监督管理办法》：

   • 对于《合同行政监督管理办法》的新旧法适用问题，首先需要查看新法的生效时间以及是否对旧法进行了全面修订或部分修改。
   • 如果新法已经生效，并且没有明确规定溯及力，那么对于新法生效后发生的合同行政监督管理行为，应当适用新法。
   • 如果新法对旧法进行了部分修改，且修改部分不涉及溯及力问题，那么对于修改部分，应当适用新法；对于未修改部分，如果旧法仍然有效且未与新法相冲突，则可以继续适用旧法。

建议：

• 在处理具体案件时，建议仔细研究新旧法的具体规定以及新法的生效时间，以确定应当适用哪部法律。
• 如果对法律适用存在疑问或不确定，可以查阅相关的法律解释、司法解释或行政解释，以获取更准确的指导。
• 在实际操作中，如果涉及复杂的法律适用问题，建议咨询专业律师或法律机构，以确保法律适用的准确性和合法性。

如有任何关于合同行政监督管理方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。