关于借款合同是从新还是从旧的问题，这主要取决于合同双方的具体约定以及相关法律法规的规定，但通常情况下，若无特别约定，借款合同应遵循其成立时所适用的法律法规，即“从旧”原则，但新法有特别规定且不溯及既往的除外。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同成立时的法律适用：

   • 借款合同作为民事法律行为的一种，其成立、效力、履行等均受合同成立时所适用的法律法规的调整。这是民事法律行为的基本原则，即“法不溯及既往”，意味着新的法律法规通常不会对其生效前已经成立的合同产生直接影响。
   • 因此，在一般情况下，借款合同应遵循其成立时所适用的法律法规，即按照合同成立时的法律环境来理解和执行合同条款。

2. 新法的特别规定：

   • 虽然新法通常不溯及既往，但法律有时会作出特别规定，明确新法对特定类型合同或特定情况下的合同具有溯及力。这种情况下，即使合同是在新法生效前成立的，也可能需要按照新法的规定来执行。
   • 然而，这种溯及力通常是有条件的，且需要法律明确规定。在借款合同领域，除非法律有特别规定，否则一般不会出现新法溯及既往的情况。

3. 合同双方的约定：

   • 借款合同是双方意思自治的体现，合同双方可以在合同中明确约定适用新法还是旧法，或者约定在特定情况下适用新法的某些条款。
   • 如果合同中有这样的约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么双方应按照约定来执行合同。

4. 法律变更对合同履行的影响：

   • 即使合同成立时所适用的法律法规后来发生了变更，如果这种变更不影响合同的履行和效力，那么合同双方仍应按照原合同条款来履行。
   • 如果法律变更导致合同无法履行或履行变得不经济、不合理，那么合同双方可以协商变更或解除合同，或者根据法律法规的规定和合同约定来寻求其他解决方案。

建议：

• 在签订借款合同时，合同双方应明确约定适用哪部法律法规，以及在新法生效后如何处理合同条款的变更问题。
• 如果合同成立后法律法规发生了变更，且这种变更可能影响合同的履行和效力，那么合同双方应及时沟通协商，寻求合理的解决方案。
• 在任何情况下，合同双方都应遵守法律法规的规定和合同约定，维护合同的稳定性和可预测性。

如有任何关于借款合同或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。