是的，调解法确实要求双方愿意参与调解。这是调解的基本原则之一，也是确保调解过程顺利进行和调解结果得到有效执行的重要前提。以下从几个方面为你详细解释：

1. 调解的自愿性原则：

   • 调解是一种基于双方自愿的争议解决方式。这意味着，无论是调解的启动、进行还是结束，都需要双方当事人的同意和配合。
   • 如果一方不愿意参与调解，或者调解过程中一方退出，调解程序通常就会终止。这是因为调解的本质是双方通过协商达成共识，而协商的基础是双方的自愿和合作。

2. 调解的法律依据：

   • 根据我国相关法律法规（如《人民调解法》等），调解应当遵循自愿、平等、合法、尊重当事人权利的原则。
   • 这些原则确保了调解过程的公正性和合法性，同时也保护了当事人的合法权益。自愿原则是其中的核心，它要求调解必须在双方自愿的基础上进行。

3. 调解的实践应用：

   • 在实践中，调解通常用于解决各种民事纠纷，如合同纠纷、邻里纠纷等。在这些纠纷中，双方往往希望通过一种相对平和、快速的方式解决问题，而调解正好满足了这一需求。
   • 然而，如果一方不愿意调解，或者调解过程中无法达成共识，那么调解就无法继续进行。此时，当事人可以选择其他争议解决方式，如诉讼或仲裁。

4. 调解的优势与局限性：

   • 调解的优势在于其灵活性和高效性。它可以根据双方的具体情况和需求进行定制化的解决方案，而且通常比诉讼或仲裁更快、更经济。
   • 但是，调解也有其局限性。如果一方不愿意参与或配合调解，或者调解过程中无法达成共识，那么调解就无法发挥其优势。此外，调解结果通常不具有强制执行力，需要双方自觉履行。

建议：

• 如果你面临合同纠纷或其他民事纠纷，并考虑通过调解解决，那么首先要确保双方都愿意参与调解。
• 在调解过程中，要保持开放和合作的态度，积极寻求共识和解决方案。
• 如果调解无法达成共识或一方不愿意参与调解，你可以考虑其他争议解决方式，如诉讼或仲裁。

希望这些解释和建议能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。