在二审中，若提交的新证据未经质证，通常对提交证据的一方不利。以下从不同角度进行详细分析：

1. 质证的重要性：

   • 质证是诉讼程序中的关键环节，它允许双方当事人对对方提出的证据进行审查、质疑和辩论，从而确保法庭能够基于真实、合法、有效的证据作出公正裁决。
   • 在二审中，新证据的质证尤为重要，因为它可能直接影响案件的最终结果。如果新证据未经质证，法庭可能无法全面、客观地评估其证明力，进而影响判决的公正性。

2. 对提交证据一方的不利影响：

   • 证据效力受限：未经质证的新证据，其证明力可能受到质疑。法庭可能认为该证据未经充分审查，无法确定其真实性、合法性和关联性，从而不予采纳。
   • 诉讼风险增加：提交证据的一方可能因证据未经质证而承担败诉的风险。如果新证据是支持其主张的关键证据，未经质证可能导致其主张无法得到法庭的支持。
   • 影响诉讼效率：如果新证据在二审中未经质证而被驳回，提交证据的一方可能需要通过其他途径（如申请再审）来寻求救济，这将增加诉讼成本和时间成本。

3. 对对方当事人的潜在影响：

   • 有利方面：对于对方当事人而言，新证据未经质证可能意味着其无需对该证据进行反驳或质疑，从而在一定程度上减轻了其诉讼负担。
   • 不利方面：然而，如果新证据实际上具有证明力，且未经质证而被错误地排除，那么对方当事人可能因此获得不正当的利益。但这种情况相对较少，因为法庭通常会谨慎对待新证据的质证问题。

4. 法庭的应对措施：

   • 如果二审中提交了新证据，法庭通常会安排质证程序，以确保双方当事人都有机会对该证据进行审查、质疑和辩论。
   • 如果因特殊原因（如当事人无正当理由拒不到庭等）导致新证据无法质证，法庭可能会根据现有证据和法律规定作出裁决，但这种情况下的裁决可能面临更高的审查标准。

法律建议：

• 在二审中提交新证据时，应确保证据的真实性、合法性和关联性，并提前做好质证准备。
• 如果对方当事人对新证据提出质疑或反驳，应积极应对，提供充分的证据和理由来支持自己的主张。
• 如遇新证据未经质证的情况，应及时向法庭提出异议，并请求法庭安排质证程序或采取其他补救措施。

可能后果：

• 如果新证据未经质证而被法庭采纳，可能导致判决结果的不公正，损害一方当事人的合法权益。
• 如果新证据未经质证而被法庭驳回，提交证据的一方可能需要承担败诉的风险，并可能面临更高的诉讼成本和时间成本。

因此，在二审中提交新证据时，务必重视质证程序的重要性，确保新证据能够得到充分、有效的审查。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。