二审没有新证据并不必然导致对哪一方不利，法院会综合全案情况，依据事实和法律作出公正裁判。具体来说，二审没有新证据可能产生以下几种结果：
维持原判：
- 若一审认定事实清楚、适用法律正确，二审法院经审理认为一审裁判并无不当，即便没有新证据，也会依据现有证据和法律规定，维持一审判决，驳回上诉请求。这种情况下，没有新证据对上诉方可能不利，因为其未能提供新的证据来动摇一审的判决基础。
依法改判：
- 即便无新证据，但二审法院在审查过程中，发现一审存在认定事实错误，或者适用法律错误等情形，会依法对一审判决进行改判，纠正错误裁判。这种情况下，没有新证据并不妨碍二审法院根据法律原则和公平正义的考量，对一审判决进行适当的调整或修正。因此，不能简单地说没有新证据就对哪一方不利。
发回重审：
- 若二审法院认为一审存在严重违反法定程序的情况，例如遗漏当事人、违法缺席判决等，即便没有新证据，也会裁定撤销原判，发回原审法院重审。这种情况下，没有新证据同样不是决定性的因素，一审的程序违法才是导致发回重审的原因。
法律建议：
- 当事人应理性看待二审程序，即使没有新证据，也可从一审裁判的法律适用、程序合法性等角度充分阐述上诉理由。
- 在准备二审时，当事人应尽可能收集并整理与案件相关的所有证据，包括一审中已提交的证据以及可能对案件有影响的新的证据。虽然二审没有新证据并不必然导致不利后果，但充分的证据无疑会增加上诉方胜诉的几率。
- 如果当事人确实没有新证据，也不要灰心丧气。可以仔细研究一审判决，找出其中可能存在的问题或错误，并在二审中提出有力的反驳意见。
可能产生的法律后果：
- 如果二审维持原判，那么一审的判决结果将具有法律效力，当事人需要履行相应的义务或承担相应的责任。
- 如果二审依法改判或发回重审，那么案件将进入新的审理程序，当事人需要根据新的判决结果来履行义务或承担责任。
总之，二审没有新证据并不必然导致对哪一方不利。法院在审理二审案件时，会综合全案情况，依据事实和法律作出公正裁判。因此，当事人应充分准备上诉材料，理性看待二审结果，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。