结论：刑事案件转为民事案件后，若后续鉴定结果为轻微伤，一般情况下不可以重新立案为刑事案件，但存在特殊情形时可能重新立案。以下为你详细分析：

一般情况：不可重新立案

• 法律依据与原理：刑事案件和民事案件有着不同的立案标准和法律程序。刑事立案通常要求行为具有社会危害性且达到一定的严重程度，构成犯罪。而轻微伤一般达不到刑事犯罪的立案标准，在最初将案件定性为民事案件时，往往是因为初步判断不符合刑事立案条件。当后续鉴定结果为轻微伤时，从法律规定的犯罪构成要件和立案标准来看，仍然不符合刑事立案的要求，所以通常不可以重新立案为刑事案件。
• 举例说明：比如甲乙两人发生肢体冲突，一开始警方根据现场情况和初步判断，认为该事件属于民事纠纷范畴，按照民事案件处理流程进行调解等工作。后来经过详细鉴定，甲的伤势为轻微伤，这种情况下，由于轻微伤不构成刑事犯罪，所以不会重新将此案作为刑事案件立案。

特殊情况：可能重新立案

• 存在其他犯罪情节：虽然伤害结果为轻微伤，但如果行为人在实施伤害行为过程中，存在其他严重的犯罪情节，如使用凶器、针对特定对象（如孕妇、残疾人等）进行伤害、多次实施伤害行为等，这些情节可能使得行为的社会危害性增大，符合其他相关犯罪的立案标准。
  • 法律依据：例如《中华人民共和国刑法》中关于寻衅滋事罪、故意伤害罪（情节恶劣等情形）等相关规定，即使伤害结果为轻微伤，但结合其他情节，可能构成犯罪。
  • 举例说明：丙多次无故对丁进行殴打，每次殴打造成的伤势均为轻微伤，但丙的这种多次随意殴打他人的行为，符合寻衅滋事罪的构成要件，此时就可以重新立案为刑事案件。
• 发现新的犯罪事实：在后续的调查或者鉴定过程中，发现了与最初认定不同的新的犯罪事实，这些新事实可能表明行为人的行为构成犯罪。
  • 法律依据：根据刑事诉讼相关规定，在案件处理过程中，如果发现有新的犯罪事实，应当重新进行审查和判断是否符合立案条件。
  • 举例说明：戊和己发生纠纷后，己被鉴定为轻微伤，最初按民事案件处理。但在后续调查中，发现戊在纠纷前有预谋地准备了作案工具，且有故意伤害己的主观故意，只是由于各种原因最终只造成了轻微伤的结果，这种情况下，由于发现了新的犯罪事实，可能会重新立案为刑事案件。

建议：如果你遇到此类情况，建议及时收集和保留相关证据，如鉴定报告、现场照片、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果有进一步的疑问或者需要更详细的法律帮助，可以直接向我咨询。