核心结论：两同学打架，先动手一方受伤后的赔偿问题，需根据双方过错程度、受伤情况及法律规定综合判断，具体分以下几种情况：

1. 若后动手方存在正当防卫情形

• 法律依据：根据《民法典》第181条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任；若防卫超过必要限度造成重大损害，应承担适当责任。
• 具体分析：
  • 若后动手方为制止先动手方的侵害行为（如推搡、殴打），且防卫手段未明显超出必要限度（如未使用凶器、未攻击要害部位），则无需赔偿。
  • 若防卫行为明显超出必要限度（如先动手方仅推搡，后动手方却持棍击打致重伤），则需对超出部分承担赔偿责任。

2. 若后动手方存在过错（如互殴）

• 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任；若双方均有过错，按过错比例分担责任。
• 具体分析：
  • 若双方均存在主动攻击行为（如互相殴打），则需根据各自过错程度分担责任。例如，先动手方承担60%责任，后动手方承担40%责任，具体比例由法院或调解机构根据事实判定。
  • 赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入（若涉及成年人）。

3. 若后动手方完全无过错（如被动反击且未超限度）

• 法律依据：同上，若后动手方无任何主动攻击行为，仅因躲避或制止侵害而造成先动手方受伤，且手段合理，则无需赔偿。
• 例外情形：若后动手方存在故意挑衅（如言语刺激导致先动手方攻击），可能被认定为存在过错，需承担部分责任。

实务建议

1. 及时固定证据：保存现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明双方行为及受伤情况。
2. 协商或调解：优先通过学校、家长或第三方调解机构协商赔偿方案，降低诉讼成本。
3. 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，由法院根据过错程度、因果关系等判定责任比例及赔偿金额。

总结：赔偿问题需结合具体情节判断，建议根据实际情况收集证据，并通过合法途径解决争议。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。