结论：领导为逃避传话而就医的行为是否违法，需根据具体情况判断，一般而言，单纯就医行为本身不违法，但若就医行为存在虚假陈述、滥用医疗资源或逃避法律责任等情形，则可能涉及违法。

分析：

1. 就医行为的合法性：

   • 就医是公民的基本权利，也是维护个人健康的重要途径。在正常情况下，领导因身体不适而就医，是合法且合理的行为，不构成违法。

2. 逃避传话与就医行为的关联性：

   • 若领导因身体不适而就医，且就医行为与逃避传话无直接关联，即就医是出于真实的健康需求，而非为了逃避传话，则该行为不违法。
   • 若领导并无身体不适，而是以就医为借口逃避传话，这种行为可能构成对工作职责的逃避，但并不直接构成法律上的违法。然而，如果这种行为导致了严重后果，如延误工作、造成损失等，领导可能因此承担相应的行政责任或民事责任。

3. 虚假陈述与滥用医疗资源的违法性：

   • 如果领导在就医过程中进行虚假陈述，如虚构病情、伪造医疗证明等，以获取不正当利益或逃避责任，这种行为可能构成欺诈或伪造证据等违法行为。
   • 滥用医疗资源，如无病呻吟、占用急诊资源等，也可能违反医疗管理规定或社会公德，但不一定直接构成法律上的违法，除非造成了严重后果或触犯了具体法律法规。

4. 逃避法律责任的违法性：

   • 如果领导因逃避传话而就医的行为，实际上是为了逃避某种法律责任，如逃避调查、逃避处罚等，且这种行为被证实，那么领导可能因此构成妨碍公务、逃避法律责任等违法行为。

建议：

• 对于领导而言，应诚实履行工作职责，不得以就医为借口逃避传话或其他工作任务。如果确实需要就医，应提前安排好工作，确保工作的连续性和稳定性。
• 对于下属或相关人员而言，如果发现领导有滥用就医权利逃避工作的行为，可以向相关部门或上级反映情况，但应确保反映的情况真实可靠，避免无端指责或诬告。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规和社会公德，不得利用就医等合法行为掩盖非法目的或逃避法律责任。

后续思考：

• 如果领导的就医行为确实存在违法情形，如虚假陈述、滥用医疗资源或逃避法律责任等，相关人员应如何收集证据并维护自身权益？
• 在医疗纠纷或医疗事故中，如何区分正常的就医行为与违法的就医行为？这需要根据具体案情和法律法规进行综合判断。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。