领导打电话安排做工程本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合工程性质、领导身份及行为内容综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、工程性质角度
合法工程：
- 如果领导打电话安排的是合法的工程项目，如政府公开招标项目、企业合法发包的项目等，且领导具备相应的管理权限或职责，那么这种安排是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国建筑法》及相关法律法规，工程项目的实施需遵循法定程序，包括招标、投标、签订合同等。但领导在职责范围内通过电话安排工作，并不直接违反这些规定。
违法工程：
- 如果领导打电话安排的是违法工程，如未经批准擅自建设的工程、违反环保规定的工程、存在安全隐患的工程等，那么这种安排就是违法的。
- 法律后果：领导可能因安排违法工程而承担行政责任或刑事责任，具体取决于违法行为的严重程度和后果。
二、领导身份角度
公职人员：
- 如果领导是公职人员，如政府官员、国有企业负责人等，其打电话安排工程需严格遵守廉洁自律规定和职务行为规范。
- 潜在违法风险：若领导利用职务之便，为特定关系人谋取利益，或收受贿赂后安排工程，则可能构成受贿罪、滥用职权罪等。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条（受贿罪）、第三百九十七条（滥用职权罪）等规定，公职人员利用职务上的便利，索取他人财物或非法收受他人财物，为他人谋取利益的，或滥用职权，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，均应依法追究刑事责任。
非公职人员：
- 如果领导是非公职人员，如民营企业负责人、项目经理等，其打电话安排工程主要受合同法和公司章程等约束。
- 潜在违法风险：若领导在安排工程过程中存在欺诈、胁迫、恶意串通等行为，或违反公司章程规定，则可能承担民事责任或行政责任。
三、行为内容角度
正常工作安排：
- 如果领导打电话只是进行正常的工作安排，如通知工程进度、协调资源等，且内容合法合规，那么这种行为是合法的。
违法指令：
- 如果领导打电话下达违法指令，如要求偷工减料、使用不合格材料、违反安全规定等，那么这种行为就是违法的。
- 法律后果：执行违法指令的人员可能因共同违法而承担责任，领导则可能因指使他人违法而承担更重的法律责任。
四、建议与风险提示
对于领导：
- 在安排工程时，应确保工程合法合规，遵守相关法律法规和规章制度。
- 避免利用职务之便谋取私利，保持廉洁自律。
对于执行人员：
- 在接到领导安排工程的电话时，应仔细核实工程性质、合法性及指令内容。
- 如发现违法指令或可疑情况，应及时向上级报告或向相关部门举报。
风险提示：
- 违法安排工程不仅可能导致工程本身的质量问题、安全隐患等，还可能引发法律纠纷和刑事责任。
- 因此，无论是领导还是执行人员，都应严格遵守法律法规，确保工程合法合规进行。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。