结论：电瓶车抵押1500元十天200元的利息是否合法，需结合具体法律规定及利息计算方式来判断，若该200元为利息且年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，则超出部分不合法。以下为详细分析：
一、利息合法性的判断标准
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果借贷双方约定的利率超过这个上限，那么超出部分的利息将不受法律保护，借款人可以拒绝支付超出部分的利息。
二、利息计算与合法性分析
利息计算：
- 假设这200元是十天的利息，那么可以计算出日利率为：\(\frac{200}{1500\times10}\approx 1.33\%\)（按单利计算）。
- 年化利率则为：\(1.33\% \times 365 \approx 485.45\%\)（此计算仅为示例，实际年化利率计算需考虑复利等因素，但此处为简化说明）。
合法性分析：
- 显然，上述计算出的年化利率远高于当前一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（具体数值需参考最新LPR，但通常远低于485.45%）。
- 因此，如果这200元确实是作为利息收取的，且没有其他合法费用（如手续费、管理费等）的合理说明，那么该利息水平很可能超出了法律保护的上限。
三、其他可能费用的考虑
- 如果这200元并非纯粹的利息，而是包含了其他合法费用（如手续费、管理费等），则需要根据具体合同条款和法律规定来判断这些费用的合法性。
- 一般来说，任何费用的收取都应当有明确的合同依据，并且不得违反法律法规的强制性规定。
四、法律建议
核实合同条款：
- 首先，应仔细审查抵押合同中的条款，特别是关于利息和其他费用的约定。
- 确保合同中的条款清晰、明确，并且符合法律法规的规定。
咨询专业意见：
- 如果对合同条款或利息计算方式存在疑问，建议咨询专业律师或法律机构以获取准确意见。
- 律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助评估利息的合法性。
维护自身权益：
- 如果认为利息或其他费用收取不合法，可以与出借人协商解决。
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
最后，电瓶车抵押中的利息合法性需根据具体法律规定和利息计算方式来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。