结论：在工地承包灯具安装，以20元一盏的价格进行安装工作，受伤后法院是否会认定承揽关系，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律规定进行综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 承揽关系的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。在判断是否为承揽关系时，法院会考虑工作的性质、独立性、报酬支付方式、风险承担等多个因素。
   • 如果灯具安装工作具有独立性，即安装人员自行决定工作方式、时间等，且以交付安装好的灯具为工作成果，那么这种关系更倾向于被认定为承揽关系。

2. 工作性质与独立性：

   • 如果安装灯具的工作相对简单，不需要特殊技能或设备，且安装人员可以自由安排工作时间和方式，那么法院可能会倾向于认定这是承揽关系。
   • 然而，如果安装工作需要特定的技能、设备或遵循特定的安全规范，且安装人员在工作过程中受到较多的监督和指导，那么这种关系可能更接近于雇佣关系。

3. 报酬支付方式：

   • 在承揽关系中，报酬通常是根据工作成果来支付的，即按照安装好的灯具数量或质量来计算。
   • 如果报酬支付方式更侧重于工作过程而非结果，比如按小时计费或提供固定工资，那么这可能表明是雇佣关系。

4. 风险承担：

   • 在承揽关系中，承揽人通常承担工作过程中的风险，包括因自身过错导致的损害。
   • 如果安装人员在工作中受伤，且法院认定这是承揽关系，那么安装人员可能需要自行承担部分或全部损失，除非能够证明定作人存在过错。

5. 实际案例与司法实践：

   • 司法实践中，法院会综合考虑上述因素来判断是否为承揽关系。不同地区的法院可能有不同的裁判倾向，因此具体案例的判决结果可能因地区而异。
   • 如果安装人员能够提供充分的证据证明其与定作人之间存在承揽关系，比如书面合同、工作记录、报酬支付凭证等，那么这将有助于法院作出有利于安装人员的判决。

建议：

• 如果您在工地承包灯具安装工作并受伤，建议您首先收集相关证据，如工作合同、工作记录、报酬支付凭证等，以证明您与定作人之间的关系。
• 其次，您可以咨询专业律师（即我本人，彭国军律师，专注于劳动工伤等领域），根据您的具体情况和当地司法实践，为您提供更具体的法律建议。
• 最后，如果可能的话，尝试与定作人进行协商，寻求合理的赔偿解决方案。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。