醉酒惹事者无故被打伤，是否属于正当防卫，需分情况讨论：
若醉酒者并未实施任何侵害行为，被打伤者不构成正当防卫：
- 正当防卫的构成要件之一是存在不法侵害。若醉酒者虽然醉酒，但并未对被打伤者实施任何攻击、威胁或其他不法侵害行为，那么被打伤者的行为就不符合正当防卫的前提条件。
- 在这种情况下，被打伤者的行为可能构成故意伤害或寻衅滋事等违法行为，需要承担相应的法律责任。
若醉酒者实施了不法侵害，被打伤者可能构成正当防卫，但需满足一定条件：
- 不法侵害的存在：醉酒者必须实施了针对被打伤者的不法侵害行为，如攻击、辱骂、威胁等。
- 防卫的必要性：被打伤者必须是在面临不法侵害时，为了保护自己的人身安全或财产安全而采取的防卫行为。
- 防卫的适度性：防卫行为必须是在必要的限度内进行的，不能明显超过必要限度造成重大损害。如果被打伤者的防卫行为过于激烈，导致醉酒者受到严重伤害，那么可能构成防卫过当，需要承担一定的法律责任。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 建议：
- 在面对醉酒者等可能实施不法侵害的情况时，应尽量保持冷静，避免直接冲突。
- 如果确实面临不法侵害，应优先选择报警或寻求其他合法途径解决，避免自行采取防卫行为导致法律纠纷。
- 如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为在必要的限度内，避免造成不必要的伤害。
可能法律后果：
- 如果被打伤者的行为不构成正当防卫，可能面临故意伤害、寻衅滋事等违法行为的指控，需要承担相应的刑事责任或民事责任。
- 如果被打伤者的行为构成正当防卫，则无需承担法律责任。但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，可能面临防卫过当的指控，需要承担一定的法律责任，但通常会减轻或免除处罚。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。