结论：如果母亲起诉孩子生父做亲子鉴定，生父一般不可以不理会，但在特定情况下可能有例外。以下从不同角度进行分析：

一、法律义务角度

1. 配合鉴定是法定义务：在涉及亲子关系确认的诉讼中，如果母亲作为原告向法院提起诉讼，要求确认孩子与生父之间的亲子关系，并申请进行亲子鉴定，生父作为被告，有义务配合法院组织的亲子鉴定程序。这是基于诉讼程序的要求，也是为了查明案件事实，保障当事人的合法权益。根据相关法律规定，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。在亲子鉴定诉讼中，虽然不一定直接适用拘传，但生父无正当理由拒绝配合鉴定，可能会面临法院的不利推定。
2. 不利推定原则：如果生父无正当理由拒绝进行亲子鉴定，法院可能会根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条：“父或者母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。”的规定，推定母亲的主张成立，即确认孩子与生父之间存在亲子关系。

二、例外情况

1. 存在合理理由：如果生父有合理的理由拒绝进行亲子鉴定，如健康原因、心理原因等，且能够提供相应的证据予以证明，法院可能会考虑其拒绝鉴定的合理性，并作出相应的判断。但这种情况需要生父提供充分的证据来支持其主张，否则法院仍可能会根据不利推定原则作出判决。
2. 非必须鉴定情形：如果母亲提供的证据已经足够证明孩子与生父之间的亲子关系，且生父没有提出相反的证据或理由，法院可能认为无需再进行亲子鉴定即可作出判决。但这种情况相对较少，因为亲子鉴定通常是一种更为直接和准确的证明方式。

三、法律建议

1. 积极配合鉴定：如果生父确实与孩子存在亲子关系，且没有合理的理由拒绝鉴定，建议生父积极配合法院组织的亲子鉴定程序，以查明案件事实，维护自己的合法权益。
2. 提供合理理由：如果生父有合理的理由拒绝鉴定，应及时向法院说明情况，并提供相应的证据予以证明。同时，也可以考虑与母亲进行协商，寻求其他解决方案。
3. 寻求法律帮助：如果生父对亲子鉴定诉讼程序不了解或存在疑虑，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。

后续行动建议：如果您作为生父面临此类情况，且对如何应对存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。