在夫妻打架双方都动手的情况下，不能简单地判定为双方都有责任或者谁先动手谁的责任就大，而是需要根据具体情况来判定双方的责任。以下是从不同角度进行的分析：

1. 法律责任判定原则：

   • 在侵权损害（包括人格权侵权）的情境中，法律责任的判定通常遵循“过错原则”，即根据行为人的过错程度来确定其应承担的责任。过错包括故意和过失两种形式。
   • 在夫妻打架的情境中，如果双方都动手，那么需要考察双方动手的动机、手段、造成的后果等因素，以确定各自的过错程度。

2. 先动手与责任大小的关系：

   • 先动手并不一定意味着责任就更大。虽然先动手可能表明了一种主动攻击的意图，但责任的判定还需要考虑其他因素，如后动手方是否采取了合理的防卫措施、是否超出了必要的防卫限度等。
   • 如果后动手方是为了保护自己或他人的人身安全而采取的防卫行为，且没有超出必要的限度，那么后动手方可能不承担或承担较小的责任。

3. 具体情境下的责任判定：

   • 如果夫妻打架是由于一方先挑起事端，且手段恶劣，导致另一方不得不采取防卫措施，那么先挑起事端的一方可能承担较大的责任。
   • 如果双方都是出于冲动而动手，且没有造成严重的后果，那么双方可能都承担一定的责任，但具体责任大小需要根据双方的过错程度来判定。
   • 如果一方在打架过程中使用了凶器或造成了对方严重的身体伤害，那么使用凶器或造成严重伤害的一方将承担更大的责任。

4. 法律建议：

   • 在夫妻发生矛盾时，应尽量通过沟通、协商等方式解决，避免采取暴力手段。
   • 如果夫妻之间确实发生了打架等暴力行为，建议及时报警并寻求法律援助，以便更好地维护自己的合法权益。
   • 在处理此类纠纷时，应保留好相关证据，如现场照片、视频、医疗记录等，以便在需要时提供证明。

总结来说，夫妻打架双方都动手的责任判定需要根据具体情况来判定，不能简单地根据谁先动手来判定责任大小。在处理此类纠纷时，应遵循法律原则，考虑双方的过错程度、防卫行为是否合理等因素，以做出公正的判定。如果你有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。