在建筑物倒塌的情况下，过错推定与过错侵权的区分主要基于法律规定的不同情形以及举证责任的分配。以下是对这两种情形的详细解释：

1. 过错推定：

   • 定义：过错推定是指在某些特定的侵权行为中，法律直接规定由加害人承担证明自己没有过错的举证责任。如果加害人不能证明自己没有过错，则推定其有过错，并应承担相应的民事责任。
   • 在建筑物倒塌中的应用：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。建设单位、施工单位赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。这里就采用了过错推定的原则，即除非建设单位和施工单位能证明建筑物倒塌非因其质量缺陷导致，否则就推定他们有过错，并需承担赔偿责任。
   • 举证责任：在过错推定的情况下，举证责任倒置，即由加害人（如建设单位、施工单位）承担证明自己没有过错的举证责任。

2. 过错侵权：

   • 定义：过错侵权是指行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。过错侵权要求受害人证明加害人存在过错，以及该过错与损害结果之间存在因果关系。
   • 在建筑物倒塌中的可能情形：如果建筑物倒塌并非由于建设单位或施工单位的直接过错（如因第三方破坏、自然灾害等不可抗力因素导致），且这些单位能证明自己已尽到合理的安全管理和维护义务，则可能不构成过错侵权。此时，受害人需要证明加害人存在过错，以及该过错与建筑物倒塌之间的因果关系。
   • 举证责任：在过错侵权的情况下，举证责任由受害人承担，即受害人需要证明加害人存在过错，以及该过错与损害结果之间存在因果关系。

总结与建议：

• 在建筑物倒塌的案件中，如果法律明确规定了过错推定的原则（如上述民法典的规定），则通常适用过错推定，由建设单位或施工单位承担举证责任。
• 如果建筑物倒塌并非由于建设单位或施工单位的直接过错，且这些单位能证明自己已尽到合理的安全管理和维护义务，则可能适用过错侵权原则，此时举证责任由受害人承担。
• 在处理此类案件时，建议受害人及时收集证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明加害人的过错和损害结果之间的因果关系。同时，也可以咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何关于建筑物倒塌侵权问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。