建筑物构筑物倒塌一般适用过错推定责任原则，而非无过错责任原则。以下是对这一问题的详细分析：
一、过错推定责任原则
基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十二条，建筑物、构筑物或者其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任，但是建设单位与施工单位能够证明不存在质量缺陷的除外。这一规定明确体现了过错推定原则，即在损害发生后，首先推定建设单位和施工单位存在过错，需承担责任。
连带责任的承担：
- 建设单位与施工单位对损害承担连带赔偿责任，受害人有权选择将两者作为共同被告，或仅起诉其中一方并要求其承担全部责任。这种连带责任的设计，旨在确保受害人能够更容易地获得赔偿，减轻其举证负担。
举证责任倒置：
- 在过错推定原则下，举证责任由建设单位和施工单位承担。它们必须证明构筑物没有质量缺陷，否则将承担赔偿责任。这种举证责任倒置的规定，进一步保护了受害人的权益。
二、无过错责任原则的适用情形
- 无过错责任原则通常适用于高度危险作业、环境污染等特定领域，在这些领域中，无论行为人是否存在过错，只要造成损害，即需承担责任。然而，在建筑物构筑物倒塌的一般情形中，并不直接适用无过错责任原则。
- 特定情况下，如因所有人、管理人、使用人或者第三人的原因导致建筑物构筑物倒塌造成他人损害的，由所有人、管理人、使用人或者第三人承担侵权责任。这种情况下，虽然责任人的行为与倒塌结果有因果关系，但并非基于无过错责任原则，而是基于其过错或特定责任关系。
三、实际案例分析
- 在实际案例中，当建筑物构筑物发生倒塌事故时，法院通常会依据过错推定原则进行审理。首先，会推定建设单位和施工单位存在过错，并要求其提供证据证明构筑物无质量缺陷。若无法证明，则判定其承担连带责任。
- 同时，法院也会审查其他可能的责任主体，如设计单位、勘察单位、监理单位以及因第三人原因导致的倒塌等，并根据其过错程度分配责任。这种综合考量的方式，确保了责任分配的公正性和合理性。
四、法律建议
- 对于建设单位和施工单位而言，应严格遵守相关法律法规和标准，确保建筑物的质量和安全。在建筑物构筑物的建设、管理和维护过程中，应加强质量管理和安全维护，避免倒塌事故的发生。
- 对于受害人而言，在发生建筑物构筑物倒塌事故后，应及时收集证据并寻求法律援助。通过法律途径维护自身权益，要求责任主体承担赔偿责任。
综上所述，建筑物构筑物倒塌一般适用过错推定责任原则。这一原则既保护了受害人的合法权益，也促使建筑相关方加强质量管理和安全维护。在实际应用中，应严格遵循这一原则，确保各方责任得到公正、合理的分配。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。