结论：债权人抢了借钱人的手机，一般不构成抢劫罪，但可能构成其他犯罪，如抢夺罪或盗窃罪，具体需根据案件实际情况判断。

分析说明：

1. 抢劫罪的构成要件：

   • 抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。
   • 抢劫罪的关键在于“使用暴力、胁迫或其他方法”以及“强行抢走财物”。在本案例中，若债权人并未对借钱人使用暴力、胁迫或其他足以使其不敢反抗的方法，而只是单纯地抢走了手机，则不符合抢劫罪的构成要件。

2. 可能构成的其他犯罪：

   • 抢夺罪：如果债权人在抢走手机时，借钱人并未意识到或来不及反抗，且债权人具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成抢夺罪。抢夺罪与抢劫罪的主要区别在于是否使用了暴力、胁迫等强制手段。
   • 盗窃罪：如果债权人在借钱人不注意或不知情的情况下，秘密窃取了手机，那么这种行为可能构成盗窃罪。盗窃罪的关键在于“秘密窃取”，即行为人采取自认为不被财物所有人或保管人发觉的方法，将财物据为己有。

3. 案件实际情况的考量：

   • 在判断债权人是否构成犯罪以及构成何种犯罪时，需要综合考虑案件的具体情况，如债权人与借钱人之间的关系、抢走手机的方式、时间、地点、手机的价值以及债权人的主观意图等。
   • 如果债权人的行为情节轻微，不构成犯罪，那么可能只会受到行政处罚或民事赔偿的制裁。

法律建议：

• 对于借钱人而言，如果遭遇了类似情况，应立即报警并保留好相关证据，如手机被抢走的现场照片、视频、证人证言等，以便后续维权。
• 对于债权人而言，应通过合法途径解决财务纠纷，如协商、调解、仲裁或诉讼等，避免采取非法手段，以免触犯法律并承担相应的法律责任。

后续行动指引：

• 如果双方无法协商解决财务纠纷，建议借钱人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律帮助。
• 债权人也应认识到非法手段解决纠纷的风险和后果，积极寻求合法途径解决问题，以维护自己的合法权益和避免不必要的法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。