职务侵占罪的立案与时间快慢无关，而是受追诉时效和立案条件的限制。具体来说，可以从以下几个方面来详细解释：

1. 追诉时效的限制：

   • 职务侵占罪的追诉时效是根据侵占数额及对应的法定最高刑来确定的。数额较大的，追诉时效为五年；数额巨大的，追诉时效为十年；数额特别巨大的，追诉时效为二十年。超过这些时效期限后，除非特定情况（如逃避侦查或审判、被害人提出控告而司法机关未立案等），否则一般不再追诉，也即不再立案。
   • 计算公式示例（以数额较大为例）：若职务侵占行为发生在2020年1月1日，且数额较大，那么该行为的追诉时效至2025年12月31日。在此期间内，司法机关有权追诉；超过此期限，则一般不再追诉。

2. 立案条件的限制：

   • 职务侵占罪的立案并非仅凭时间因素决定，而是需要满足一定的立案条件。这些条件包括：有犯罪事实需要追究刑事责任、属于公安机关管辖范围、证据充分等。
   • 如果报案人提供的证据无法清晰证明犯罪嫌疑人存在职务侵占行为、侵占的财物情况以及该行为与职务的关联性，公安机关可能不会贸然立案，而是会要求报案人补充证据或进一步调查核实。
   • 同时，若被侵占财物的价值未达到法律规定的立案数额标准（如三万元），公安机关通常也不会以职务侵占罪立案。但这并不意味着该行为不被关注或处理，相关部门可能会采取其他措施进行警示或处罚。

3. 实务操作中的建议：

   • 对于涉嫌职务侵占的行为，建议及时向当地执法机关报案，并提供尽可能详尽的证据材料。这有助于执法机关尽快启动立案程序，并展开调查。
   • 在报案后，应积极配合执法机关的调查工作，提供所需信息，并关注案件的进展情况。
   • 如果对立案决定有异议，可以依法申请复议或复核，以维护自己的合法权益。

总结来说，职务侵占罪的立案并非取决于时间快慢，而是受到追诉时效和立案条件的双重限制。因此，不能简单地认为时间拖得久就不予立案，或者时间快就予以立案。在实际操作中，应关注案件的具体情况和证据的充分性，以及是否满足立案条件。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。