结论：遗嘱只给一人但费用由两人平摊，这一安排在法律上并不直接违法，但其合法性与有效性取决于遗嘱的具体内容、立遗嘱人的真实意愿以及是否符合相关法律规定。

分析说明：

1. 遗嘱的自由性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，立遗嘱人有权自由处分其个人财产，可以指定一个或多个继承人继承其遗产，也可以将遗产赠给国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。因此，遗嘱中指定只给一人继承是合法的。

2. 费用平摊的合法性：

   • 遗嘱中提到的“费用”若指的是立遗嘱人去世后产生的相关费用（如丧葬费、债务清偿等），这些费用的承担通常不是由遗嘱直接规定的，而是可能由继承人之间协商确定，或者根据法律规定和实际情况来分担。
   • 如果遗嘱中明确要求由两人平摊某些费用，这实际上是一种附条件的遗嘱或遗赠安排。这种安排在法律上并不直接违法，但关键在于该条件是否合法、合理，以及是否得到了所有相关方的同意。
   • 如果费用平摊的条件是立遗嘱人真实意愿的体现，且不违反法律强制性规定和公序良俗，那么这种安排是可以被认可的。然而，如果费用平摊的条件与遗嘱的主要内容相冲突，或者对某一继承人造成了不公平的负担，那么该条件可能会受到质疑或挑战。

3. 遗嘱的效力与执行：

   • 遗嘱的效力取决于其是否符合法律规定的形式要件和实质要件。形式要件包括遗嘱的书写、签名、日期等；实质要件则包括立遗嘱人的民事行为能力、遗嘱内容的真实性、合法性等。
   • 如果遗嘱在形式或实质上存在瑕疵，可能会影响其效力。例如，如果遗嘱中的费用平摊条件被认定为不合法或不合理，那么该条件可能会被视为无效，而遗嘱的其他部分仍然有效。

行动建议：

• 明确遗嘱内容：立遗嘱人在制定遗嘱时，应尽可能明确、具体地表述其真实意愿，包括遗产的分配、费用的承担等。
• 咨询专业律师：由于遗嘱的制定涉及复杂的法律问题，建议立遗嘱人在制定遗嘱前咨询专业律师，以确保遗嘱的合法性和有效性。
• 考虑继承人利益：在制定遗嘱时，应充分考虑所有继承人的利益，避免因为费用平摊等条件而引发不必要的纠纷和矛盾。

后续思考依据：

• 如果遗嘱中的费用平摊条件引发了争议，继承人可以通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在诉讼过程中，法院将根据遗嘱的内容、立遗嘱人的真实意愿以及相关法律规定来判决费用的承担问题。
• 遗嘱的制定和执行是一个复杂而敏感的过程，需要谨慎对待。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。