结论：实际施工人向承包人主张权利获得胜诉判决并进入执行后，又另诉发包人，是否受理取决于具体情况，但通常在实际施工人未获得足额工程款的情况下，法院会受理其对发包人的诉讼。

分析说明：

1. 法律关系梳理：

   • 在建设工程领域，实际施工人、承包人和发包人之间往往存在复杂的法律关系。实际施工人通常与承包人签订施工合同，而承包人则与发包人签订总承包合同。
   • 当实际施工人完成施工任务后，有权向承包人主张工程款。若承包人未支付或未足额支付，实际施工人可以通过诉讼途径解决。
   • 同时，根据相关法律法规，实际施工人在特定条件下也有权直接向发包人主张工程款，尤其是当发包人未支付或未足额支付承包人工程款，且该未支付部分与实际施工人应得工程款有关联时。

2. 诉讼受理情况：

   • 已获胜诉判决并执行：若实际施工人已就工程款纠纷向承包人提起诉讼并获得胜诉判决，且该判决已进入执行阶段，这并不影响其另行向发包人提起诉讼的权利。因为两起诉讼的被告不同，且法律关系相对独立。
   • 未获足额工程款：若实际施工人在与承包人的诉讼中虽获得胜诉判决，但执行过程中发现承包人无财产可供执行或执行财产不足以清偿全部债务，且实际施工人能证明发包人未支付或未足额支付承包人工程款，且该未支付部分与实际施工人应得工程款有关联，则法院通常会受理其对发包人的诉讼。
   • 重复诉讼风险：然而，如果实际施工人已经通过诉讼或仲裁等方式从承包人或发包人处获得了足额的工程款，再另行起诉发包人则可能构成重复诉讼，法院可能不予受理。

3. 法律建议：

   • 充分准备证据：实际施工人在另行起诉发包人前，应充分准备相关证据，包括施工合同、工程量确认单、结算单、未支付工程款证明等，以证明其与发包人之间存在直接的债权债务关系。
   • 注意诉讼时效：实际施工人应注意诉讼时效问题，确保在法定期限内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
   • 咨询专业律师：由于建设工程领域的法律关系复杂且涉及金额较大，建议实际施工人在提起诉讼前咨询专业律师，以制定合适的诉讼策略并降低诉讼风险。

特殊场景：

• 若实际施工人与承包人之间的诉讼正在进行中，且实际施工人同时起诉发包人，法院可能会根据案件具体情况决定是否合并审理或中止其中一起诉讼的审理。这主要取决于两起诉讼之间的关联性和审理的便利性。

行动建议：

• 如果你作为实际施工人遇到了此类情况，建议先梳理清楚与承包人和发包人之间的法律关系及债权债务情况。
• 然后，根据具体情况决定是否另行起诉发包人，并充分准备相关证据和材料。
• 在整个过程中，如有需要，可以随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。