结论前置：公司合同签名加不加经办人，确实存在不同的风险情况。加经办人签名有助于明确合同签订过程中的责任主体，减少纠纷；而不加经办人签名，则可能在合同履行过程中出现责任不清、举证困难等问题。以下从多个角度详细分析这两种情况的风险：

加经办人签名的风险与益处

1. 明确责任主体：

   • 益处：经办人作为合同签订的具体执行者，其签名能够明确其在合同签订过程中的角色和责任。一旦合同出现问题，可以迅速定位到具体责任人，便于追究责任或进行协商解决。
   • 风险：虽然经办人签名有助于明确责任，但同时也可能使经办人承担不必要的法律风险。如果合同内容存在违法或违规情况，经办人可能因签名而承担连带责任。不过，这种风险在合法合规的合同中通常较小。

2. 增强合同可信度：

   • 益处：经办人签名作为合同的一部分，能够增加合同的可信度和权威性。对于外部合作伙伴或客户而言，经办人的签名意味着合同已经经过了公司内部的审核和确认，从而增强了他们对合同的信任感。
   • 风险：如果经办人签名被伪造或冒用，可能会损害公司的声誉和信誉，甚至引发法律纠纷。因此，公司需要建立完善的签名管理制度，确保经办人签名的真实性和合法性。

3. 便于合同管理和追溯：

   • 益处：经办人签名有助于公司对合同进行管理和追溯。在合同履行过程中，如果出现问题或需要变更合同内容，公司可以迅速联系经办人进行协商和处理。同时，经办人签名也可以作为合同归档和查询的重要依据。
   • 风险：如果经办人离职或调动，公司可能需要更新合同中的经办人信息，以确保合同的连续性和有效性。这可能会增加一定的管理成本和工作量。

不加经办人签名的风险

1. 责任不清：

   • 风险：如果没有经办人签名，一旦合同出现问题或纠纷，可能难以确定具体的责任主体。公司内部可能存在推诿扯皮的情况，导致问题无法得到及时解决。

2. 举证困难：

   • 风险：在合同纠纷中，举证是关键的一环。如果没有经办人签名，公司可能难以提供充分的证据来证明合同签订过程中的具体情况和责任分配。这可能会增加公司在诉讼中的败诉风险。

3. 影响公司形象：

   • 风险：对于外部合作伙伴或客户而言，合同中没有经办人签名可能会让他们对公司的专业性和规范性产生质疑。这可能会影响公司的商业信誉和形象，进而影响公司的业务发展和合作关系。

建议与措施

1. 建立签名管理制度：

   • 公司应建立完善的签名管理制度，明确经办人签名的流程和规范。确保经办人签名的真实性和合法性，防止签名被伪造或冒用。

2. 加强合同审核和确认：

   • 在合同签订前，公司应加强对合同内容的审核和确认工作。确保合同内容合法合规、条款清晰明确，避免出现模糊或歧义的情况。同时，也可以要求经办人在合同上签名确认，以增强合同的可信度和权威性。

3. 完善合同管理和追溯机制：

   • 公司应建立完善的合同管理和追溯机制，确保合同的连续性和有效性。在合同履行过程中，及时更新合同中的相关信息和变更情况。同时，也可以建立合同档案管理制度，方便对合同进行查询和追溯。

如有任何关于合同纠纷或公司法务的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律建议。