只有公章没有法人代表签字的合同，其有效性需根据具体情况综合判断。在符合相关法律法规、双方意思表示真实，且不存在违反强制性规定或违背公序良俗等情形下，该合同通常有效。以下从多个角度为您详细分析：
一、合同有效性的基本要素
双方意思表示真实：合同是双方自愿达成的协议，必须反映双方的真实意愿。这是合同有效的前提条件。如果合同是在一方欺诈、胁迫或乘人之危的情况下签订的，那么该合同可能因意思表示不真实而无效。
不违反法律法规：合同内容不得违反国家法律法规的强制性规定。例如，合同中不得包含非法交易、损害国家利益或社会公共利益的条款。如果合同内容违反了这些规定，那么合同将无效。
具备法定形式（如需要）：对于某些特定类型的合同，法律可能规定了特定的形式要求。例如，房地产买卖合同可能需要书面形式并办理相关登记手续。如果合同未满足这些形式要求，可能会影响其有效性。不过，在大多数商业合同中，并未明确要求必须同时具备公章和法人签字。
二、公章与法人签字的作用及法律效力
公章：公章是公司意志的体现，依法刻制并经过工商机关登记备案的公章具有公示效力。在商业交易和法律事务中，加盖公章通常被视为公司的意思表示，能够代表公司对外订立合同及从事其他法律行为。
法人签字：法人或法定代表人的签字也是表示公司同意合同内容的一种方式，但并非唯一方式。在某些情况下，即使没有法人签字，只要合同上加盖了公司的公章，且符合其他有效性要素，合同仍然可能被视为有效。
三、只有公章没有法人签字合同的有效性分析
有效的情况
公章具有代表法人意志的效力：在一般商业交易和法律事务中，只要合同上加盖了公司的公章，即使没有法人签字，也通常被视为公司的意思表示。例如，在采购合同中，供应商和采购方可能仅通过加盖公章来确认合同内容，而无需法人签字。
符合表见代理的情形：如果合同签订人持有公司公章，且相对人有理由相信其有代理权（如该签订人曾多次代表公司签订合同），即使实际上未获得明确授权，依据表见代理的法律规定，合同依然有效。
公司内部管理规范与交易习惯：如果公司内部管理规范严格，公章使用有明确授权和记录；或者存在只盖公章不签字的交易习惯和行业惯例时，合同通常被视为有效。
无效的情况
公章被伪造或盗用：如果公章是被他人伪造或盗用后加盖在合同上的，并非公司的真实意思表示，那么该合同对公司不具有法律效力。此时，公司可以向法院申请宣告合同无效，并追究伪造或盗用公章者的法律责任。
违反法律法规的强制性规定：如果合同内容本身违反了国家法律法规的强制性规定（如涉及非法活动或严重损害社会公共利益），即使加盖了公章，合同也无效。
违背公序良俗：如果合同内容违背社会公德或公共秩序（如包含不道德或违法的条款），同样会导致合同无效。
四、实际操作中的建议
在签订合同时，为了降低风险，尽量确保同时具备公章和法人签字。这样可以在一定程度上增强合同的证明力和执行力。
如遇只有公章没有法人签字的情况，应仔细审查合同内容、公章的真实性以及是否存在表见代理等情形。如果合同内容合法、公章真实且相对人有理由相信签订人有代理权，那么合同通常有效。
在合同纠纷中，除了合同本身外，还应考虑其他相关证据（如双方的沟通记录、履行情况等），以形成完整的证据链来判断合同的有效性。
如果您在合同签订或履行过程中遇到任何疑问或纠纷，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。