签合同没有法人签名只有公章，在大多数情况下合同是有效的，但具体效力还需根据合同内容、法律规定以及是否存在特殊情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与一般原则

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一规定明确了签名、盖章或按指印都是使合同成立的有效方式，它们之间具有同等的法律效力。因此，从法律层面来说，仅加盖公章的合同，在没有其他违法违规情况下，是合法有效的。公章作为公司对外作出意思表示的重要凭证，具有公示效力，当公章被加盖在合同上时，它代表公司的意志和行为，无需法定代表人亲自签名即可体现公司的意愿。

二、特殊情况下的合同效力

尽管一般原则下仅盖公章的合同有效，但也存在一些特殊情形可能影响合同的效力：

1. 法律、行政法规的特别规定：

   • 某些特定类型的合同，如涉及重大资产处置、金融业务等，法律、行政法规可能明确要求必须同时有法人签名或其他特定形式才生效。在这种情况下，仅有单位公章可能不满足生效条件，合同可能无效或部分无效。

2. 当事人的特别约定：

   • 如果合同中明确约定了“本合同自双方加盖公章并由法定代表人签字后生效”，那么仅加盖单位公章而没有法人签名的合同将不满足双方约定的生效条件，此时合同未生效。因此，在签订合同前，应仔细审查合同条款，确保满足所有生效条件。

3. 公章的真实性：

   • 签订合同时，必须确保所盖公章是真实的。如果公章系伪造或盗用，即使合同内容合法，也可能因为公章问题而导致合同无效。因此，验证公章的真实性是确保合同有效性的重要步骤。例如，若公章被他人盗用或冒用而签订合同，且公司对此并不知情也未事后追认，则该合同对公司不发生效力。

三、实际操作中的建议

1. 确保合同内容合法：

   • 合同的具体内容应符合法律法规的规定，且应是双方自愿签订的。若合同存在违反法律法规的情况或其他无效情形，则可能被认定为无效。

2. 推荐同时加盖公章和法人签字：

   • 虽然公章和法人签字在合同效力上具有同等地位，但为了确保合同的真实性和合法性，降低风险，通常会建议同时加盖公章和由法定代表人签字。这样做可以进一步增强合同的可信度和安全性，也能在发生争议时提供更充分的证据支持。

3. 审查公司章程或内部规定：

   • 尽管公章对外具有代表公司的效力，但如果公司内部对合同签订有特定程序或授权规定，而实际签订时未遵循这些规定，可能会导致合同效力存在争议。因此，在签订合同前，应了解并遵守公司内部的相关规定。

总结来看，签合同只有公章没有法人签名在一般情况下是有效的，但为了确保合同的法律效力和避免潜在风险，建议按照合同约定和常规流程进行签署，即签字与盖章配合使用。同时，在签订合同前应仔细审查合同条款、确保公章的真实性和合法性，并遵守相关法律法规和公司内部规定，以维护自身合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。