合同中是否需要加入经办人，并非由法律强制规定，而是取决于合同双方的约定和实际需要。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律角度

• 非强制性规定：根据现行《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，合同的内容一般包括当事人的姓名或名称和住所、标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款。法律并未明确要求合同中必须包含经办人信息。
• 合同效力不受影响：即使合同中未明确经办人，只要合同具备上述基本条款，且双方意思表示真实，合同仍然有效。经办人信息并非合同生效的必要条件。

2. 实务角度

• 便于合同履行：在合同履行过程中，经办人作为具体执行者，其信息（如姓名、联系方式）的明确有助于双方沟通协调，提高合同履行效率。例如，在建设工程合同中，明确项目经理或现场负责人的信息，可以确保施工过程中的问题得到及时解决。
• 责任界定：在合同履行过程中，如果出现问题或纠纷，经办人作为直接参与者，其信息可能有助于明确责任主体。然而，这并不意味着合同中必须包含经办人信息，因为责任界定更多依赖于合同条款和法律规定，而非经办人信息本身。
• 内部管理需要：对于企业而言，在合同中明确经办人信息有助于内部管理，如考核、追责等。但这属于企业内部管理范畴，并非法律强制要求。

3. 建议与注意事项

• 根据实际需要决定：是否在合同中加入经办人信息，应根据合同类型、交易复杂程度、双方信任程度等因素综合考虑。对于简单、短期的交易，可能无需明确经办人；而对于复杂、长期的合作，明确经办人信息可能更为有益。
• 明确经办人权限：如果合同中包含经办人信息，建议同时明确其权限范围，以避免因权限不清而产生的纠纷。例如，可以规定经办人仅负责合同履行过程中的具体事务，而无权修改合同条款或作出重大决策。
• 保留变更记录：在合同履行过程中，如果经办人发生变更，应及时通知对方并保留变更记录，以确保合同履行的连续性和可追溯性。

总结来看，合同中是否需要加入经办人信息，并非由法律强制规定，而是应根据合同双方的约定和实际需要来决定。如果有任何关于合同起草、审查或纠纷解决的疑问，可以直接向我咨询。