结论前置：物业公司未进小区进行服务就先收取物业费，这一行为是否合法需分情况讨论，一般情况下不合法，但存在特殊情形可能合法。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般情况下不合法
法律依据：
- 根据《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。”
- 这意味着，物业费的收取应当基于物业服务合同的约定，且通常是在物业服务已经提供或正在提供的情况下进行。
逻辑分析：
- 物业公司的主要职责是提供物业服务，包括小区的安全保卫、环境卫生、绿化养护、设施维护等。如果物业公司尚未进入小区提供服务，就要求业主交纳物业费，显然违背了物业服务合同的基本原则，即“服务-付费”的对等关系。
- 从公平角度出发，业主在未享受到物业服务的情况下，不应承担支付物业费的义务。
实际案例：
- 在实践中，如果物业公司未经业主同意或未按照合同约定提供服务就擅自收取物业费，业主有权拒绝支付，并可以通过法律途径维护自己的合法权益。
二、特殊情形下可能合法
前期物业服务合同：
- 在小区开发建设阶段，开发商通常会与物业公司签订前期物业服务合同，约定在小区交付使用前，由物业公司提前介入提供前期物业服务，如施工期间的安保、环境卫生等。
- 在这种情况下，如果前期物业服务合同中有明确约定，且业主在购房时已经知晓并同意该约定，那么物业公司提前收取物业费可能是合法的。但需要注意的是，这种收费应当合理，且应当与提供的服务内容相匹配。
业主大会或业主委员会同意：
- 如果小区已经成立了业主大会或业主委员会，且经过业主大会或业主委员会的同意，物业公司可以在特定情况下提前收取物业费。但这种情况较为罕见，且需要严格的程序和条件。
特殊服务需求：
- 在某些特殊情况下，如小区面临紧急维修、安全保卫等特殊需求，且需要物业公司提前介入提供服务时，经过业主或业主代表的同意，物业公司也可能提前收取部分物业费以应对紧急情况。但这种情况同样需要严格的程序和条件，且应当事后向业主进行说明和公示。
三、法律建议
审查合同：
- 业主在购房时应当仔细审查与开发商签订的购房合同以及与物业公司签订的物业服务合同，了解物业费的收取标准和方式。
保留证据：
- 如果物业公司未经同意擅自收取物业费，业主应当保留好相关证据，如缴费通知、收据等，以便在需要时通过法律途径维护自己的合法权益。
及时沟通：
- 如果业主对物业费的收取有疑问或不满，应当及时与物业公司进行沟通协商，寻求解决方案。如果协商无果，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
总结：物业公司未进小区进行服务就先收取物业费，一般情况下是不合法的。但在特殊情形下，如前期物业服务合同有明确约定、业主大会或业主委员会同意、特殊服务需求等，可能合法。业主在面对这种情况时，应当仔细审查合同、保留证据并及时沟通协商，以维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。