法院干警家属的诉讼案件，干警本人是否需要回避，这主要取决于干警在案件中的角色以及是否可能影响案件的公正审理。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 回避的法定情形：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，审判人员（包括法院干警）有下列情形之一的，应当自行回避，当事人也有权用口头或者书面方式申请他们回避：是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；与本案有利害关系的；与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。
   • 在此情境下，如果法院干警是案件的审判人员，且其家属是案件的当事人或诉讼代理人，或者干警与案件存在其他利害关系，那么干警应当回避，以确保案件的公正审理。

2. 家属诉讼案件的特殊性：

   • 家属诉讼案件可能涉及家庭内部的矛盾或纠纷，如离婚、继承等。在这类案件中，法院干警作为审判人员，如果其家属是案件的一方当事人，那么干警可能会因为亲情关系而难以保持中立和公正。
   • 即使干警本人认为能够保持公正，但为了避免外界对案件公正性的质疑，以及维护法院的公信力和审判的权威性，干警在可能的情况下也应考虑回避。

3. 回避的申请与决定：

   • 当事人有权申请审判人员回避，并需说明理由。法院对回避申请应当在三日内以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。
   • 如果法院干警未自行回避，且当事人也未提出回避申请，但法院认为干警存在应当回避的情形时，法院也可以依职权决定干警回避。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，法院干警应主动审查自己是否与案件存在利害关系或可能影响公正审理的情形。如果存在，应主动向法院报告并申请回避。
   • 法院也应加强对审判人员的监督和管理，确保审判人员遵守回避制度，维护案件的公正审理和法院的公信力。

总结与建议：

• 法院干警在处理家属诉讼案件时，应严格遵守回避制度，确保案件的公正审理。
• 如果干警认为自身可能存在影响公正审理的情形，应主动申请回避。
• 当事人也有权根据法律规定申请审判人员回避，以维护自己的合法权益。

如果您在具体案件中遇到此类问题，或者对回避制度有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。