老人自己的财产然后取出来给小儿子大儿子能不能讨回-孙衡律师｜法行宝

老人自己的财产然后取出来给小儿子大儿子能不能讨回-孙衡律师｜法行宝

2026-05-05 婚姻家庭

结论概述：大儿子能否讨回老人给小儿子的财产，主要取决于老人处分财产时的民事行为能力、财产性质以及处分行为是否侵犯了其他继承人的合法权益。以下从不同角度进行详细分析：

老人处分财产时的民事行为能力
- 完全民事行为能力：如果老人在处分财产时具备完全民事行为能力，即能够清晰理解自己行为的性质和后果，并自愿将财产给予小儿子，那么大儿子的讨回请求通常不会得到支持。因为老人有权自由处分自己的财产，包括赠与给特定子女。
- 限制或无民事行为能力：如果老人在处分财产时因年老、疾病等原因导致民事行为能力受限或丧失，那么其处分行为可能被视为无效或可撤销。此时，大儿子可以基于老人行为能力受限的事实，向法院提起诉讼，要求确认处分行为无效或撤销该行为，从而讨回财产。但这一过程中需要提供充分的证据证明老人行为能力受限，如医疗记录、鉴定意见等。
财产性质
- 个人财产：如果老人处分的财产是其个人财产，即非夫妻共同财产或家庭共有财产，那么大儿子通常无权直接讨回。因为老人有权自由处分自己的个人财产。
- 夫妻共同财产或家庭共有财产：如果老人处分的财产涉及夫妻共同财产或家庭共有财产，且处分行为未经其他共有人同意，那么大儿子作为共有人之一，有权要求确认处分行为无效或要求分割共有财产。但这一过程中需要明确财产的性质和共有情况，并提供相应的证据。
处分行为是否侵犯其他继承人合法权益
- 未侵犯合法权益：如果老人处分财产的行为并未侵犯其他继承人的合法权益，如大儿子已经继承了其他财产或老人处分财产的行为符合法定继承或遗嘱继承的规定，那么大儿子无权讨回。
- 侵犯合法权益：如果老人处分财产的行为侵犯了其他继承人的合法权益，如大儿子作为法定继承人之一应继承的财产被老人擅自处分给小儿子，那么大儿子可以基于继承权受到侵犯的事实，向法院提起诉讼，要求讨回财产或获得相应的补偿。

法律建议：

在处理此类纠纷时，建议首先与老人和其他家庭成员进行沟通协商，尝试通过和解方式解决争议。
如果沟通协商无果，可以收集相关证据（如医疗记录、财产证明、处分行为证明等），并向法院提起诉讼。
在诉讼过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

可能法律后果：

如果法院认定老人处分财产的行为有效且未侵犯其他继承人合法权益，那么大儿子的讨回请求将被驳回。
如果法院认定老人处分财产的行为无效或侵犯了其他继承人合法权益，那么大儿子有可能讨回财产或获得相应的补偿。但具体结果还需根据案件具体情况和法院判决来确定。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：是否能要回老人给大儿子的钱，需根据具体情况判断，包括赠与的性质、是否附条件、小儿子是否有合法依据主张权利等。以下从不同角度进行分析：一、若赠与为无条件且已完成法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，且没有法定撤销事由，赠与人或其继承人通常无权要求返还。分析：如果老人将钱无条件地赠与给大儿子，并且已经完成了赠与行为（如转账、交付现金等），且没有留下任何附条件的说明或遗嘱等文件，那么这笔钱在法律上已经属于大儿子所有。在这种情况下，小儿子通常没有合法依据要求大儿子返还这笔钱。二、若赠与附条件或存在其他特殊情况法律背景：如果赠与是附条件的，比如老人明确表示这笔钱是用于特定目的（如养老、医疗等），或者赠与行为本身存在欺诈、胁迫等情形，那么赠与可能被撤销或视为无效。另外，如果老人是在丧失民事行为能力（如老年痴呆等）的情况下做出的赠与行为，且该行为未经法定代理人同意或追认，那么该赠与行为也可能被视为无效。分析：附条件赠与：如果老人赠与大儿子钱时附带了条件，比如要求大儿子承担老人的养老责任等，但大儿子未履行这些条件，那么老人或其继承人（包括小儿子，如果老人去世且未留下遗嘱指定其他继承人）可能有权要求撤销赠与并返还钱款。欺诈、胁迫等情形：如果赠与行为本身存在欺诈、胁迫等情形，导致老人非自愿地做出赠与决定，那么老人或其继承人同样有权要求撤销赠与并返还钱款。丧失民事行为能力：如果老人在赠与时已经丧失民事行为能力，且该赠与行为未经法定代理人同意或追认，那么该赠与行为无效，钱款应返还给老人或其继承人。三、小儿子主张权利的途径协商：小儿子可以首先尝试与大儿子进行协商，看是否能够达成一致意见，比如大儿子自愿返还部分或全部钱款。诉讼：如果协商无果，小儿子可以考虑通过法律途径主张权利。这通常需要收集相关证据（如赠与合同、转账记录、老人意愿的书面或录音证据等），并向法院提起诉讼。法院将根据具体情况审理案件，并作出判决。如果判决支持小儿子的主张，那么大儿子将需要返还相应的钱款。四、建议收集证据：如果小儿子认为有权要求大儿子返还钱款，应尽快收集相关证据以支持自己的主张。咨询专业律师：由于法律问题具有复杂性和专业性，建议小儿子在采取任何行动前咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。最后，每个家庭的情况都是独特的，因此在实际操作中可能需要根据具体情况进行调整。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人将财产（这里以房产为例，但原则适用于其他财产）给予儿子后，是否能再要回来，这确实是一个需要依据具体情况和法律规定来判断的问题。以下是对此问题的详细分析，希望能为您提供清晰的解答。一、赠与方式下的财产要回问题尚未完成财产权利转移：如果老人只是与儿子达成了赠与的口头或书面约定，但尚未完成财产的权利转移（如房产未过户），那么根据《民法典》的相关规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前是可以撤销赠与的。这意味着，在这种情况下，老人通常有权随时撤销赠与并要回财产。已经完成财产权利转移：如果老人已经将财产的权利转移给了儿子（如房产已过户），那么一般情况下，赠与行为已经完成，老人不能随意撤销赠与并要回财产。但是，也存在一些法定情形，允许老人在特定条件下撤销赠与。这些情形包括：儿子严重侵害老人或其近亲属的合法权益；儿子对老人有扶养义务而不履行；儿子不履行赠与合同中约定的特定义务。在这些情况下，老人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，并尝试通过法律途径要回财产。二、买卖方式下的财产要回问题正常买卖且合同履行完毕：如果老人是通过正常的买卖程序将财产转让给儿子，并且儿子已经支付了合理的价款，完成了财产的权利转移，那么老人一般不能随意要回财产。因为这种买卖行为是基于双方的真实意思表示，且合法有效。存在欺诈、胁迫等情形：如果老人在受到欺诈（如儿子隐瞒重要信息）或胁迫（如威胁人身安全）的情况下签订了买卖合同，那么老人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。合同被撤销后，老人可以要回财产，但需要返还儿子已经支付的价款。三、继承方式（提前过户作为继承安排）下的财产要回问题如果老人提前将财产过户给儿子作为继承安排，这通常被视为对财产的预先处分。在这种情况下，老人一般难以要回财产。但是，如果存在遗嘱无效等特殊情况（如遗嘱受欺诈、胁迫所立，或不符合法律规定的形式要件），相关利害关系人可以通过法律途径主张遗嘱无效，并重新分配遗产。在这种情况下，老人有可能重新获得财产权益。综合建议谨慎考虑赠与或转让：老人在决定将财产赠与或转让给儿子之前，应充分考虑自己的经济状况、生活需求以及儿子的实际情况，确保自己的权益得到妥善保护。明确赠与或转让条件：如果老人决定赠与或转让财产，建议与儿子签订书面协议，明确赠与或转让的条件、义务以及违约责任等，以避免未来可能出现的纠纷。咨询专业法律意见：在涉及财产赠与或转让等重大法律问题时，建议老人咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。总之，老人在将财产给予儿子后能否要回，取决于具体的给予方式、是否完成财产权利转移以及是否存在特殊法定情形。希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

结论：大儿子拿走钱且不管老人的情况下，能否把钱拿回来，需要分情况讨论，主要取决于钱的性质、大儿子拿钱的行为性质以及是否能够提供充分的证据等因素。以下从不同角度进行分析：一、钱的性质如果钱是老人的个人财产：大儿子无权擅自拿走：根据《民法典》的相关规定，老人的个人财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。大儿子擅自拿走老人的钱，属于侵犯老人财产权的行为。老人可以要求返还：老人有权要求大儿子返还被拿走的钱。如果大儿子拒绝返还，老人可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求大儿子返还财产。如果钱是家庭共有财产：需分析大儿子拿钱的行为性质：如果大儿子拿钱是用于家庭共同生活或共同经营等正当目的，且得到了其他家庭成员的同意或默许，那么可能不构成侵权。但如果大儿子拿钱是用于个人挥霍或非法目的，且未经其他家庭成员同意，那么可能构成对家庭共有财产的侵犯。根据具体情况确定能否要求返还：在家庭共有财产的情况下，能否要求大儿子返还钱款，需要根据大儿子拿钱的行为性质、家庭成员之间的约定以及相关法律法规的规定来综合判断。二、大儿子拿钱的行为性质如果构成盗窃或侵占：可能面临刑事责任：如果大儿子拿钱的行为构成盗窃或侵占等犯罪行为，那么除了需要返还钱款外，还可能面临刑事责任的追究。老人可以报警处理：老人可以向公安机关报案，要求追究大儿子的刑事责任，并同时要求返还被拿走的钱款。如果属于民事纠纷：通过民事诉讼解决：如果大儿子拿钱的行为不构成犯罪，但侵犯了老人的财产权，那么老人可以通过民事诉讼的方式，要求大儿子返还钱款，并可能要求赔偿因此造成的损失。三、证据收集与诉讼准备收集证据：证明钱的归属：老人需要收集证据证明被拿走的钱是其个人财产或家庭共有财产中其应得的部分。证明大儿子的行为：老人需要收集证据证明大儿子擅自拿走了钱，以及拿钱的具体数额、时间、方式等。咨询律师并准备诉讼：咨询专业律师：在准备诉讼前，老人可以咨询专业律师，了解相关法律法规和诉讼程序，以便更好地维护自己的权益。准备诉讼材料：根据律师的指导，老人需要准备诉讼材料，包括起诉状、证据材料等，以便向法院提起诉讼。建议：老人可以先尝试与大儿子进行沟通协商，要求其返还被拿走的钱款。如果沟通无果，老人可以收集相关证据，并咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的权益。在处理此类问题时，老人应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语冲突，以免加剧矛盾或造成不必要的损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：老人把钱经过二女儿的手存在大女儿名下，是否能要回来取决于多个因素，包括资金性质、是否存在书面协议、大女儿是否知情及同意等。以下从不同角度进行分析：一、资金性质与归属如果资金属于老人个人财产：老人作为资金的所有权人，有权决定资金的使用和处置。即使资金是通过二女儿的手存入大女儿名下，老人仍然可以基于所有权要求大女儿返还资金。在此情况下，关键在于证明资金确实属于老人所有，而非二女儿或大女儿的财产。这可能需要提供银行转账记录、取款凭证、老人之前的存款记录等证据。如果资金被视为赠与：如果老人在将资金存入大女儿名下时，明确表示或通过行为表明这是赠与给大女儿的，那么资金可能被视为大女儿的个人财产，老人可能难以要回。赠与的成立通常需要赠与人有明确的赠与意思表示，并且受赠人表示接受。如果缺乏这些要素，赠与可能不成立。二、书面协议与证据存在书面协议：如果老人、二女儿和大女儿之间就资金的存放、使用或返还等事项签订了书面协议，那么协议的内容将成为判断资金能否要回的重要依据。协议中应明确资金的所有权、使用目的、返还条件等关键条款。如果协议中规定了老人有权要求返还资金，那么老人可以依据协议要求大女儿返还。缺乏书面协议：如果缺乏书面协议，老人需要依靠其他证据来证明资金的所有权和自己的返还请求权。这可能包括银行转账记录、证人证言、老人之前的声明或行为等。这些证据需要形成完整的证据链，以证明老人的主张。三、大女儿的知情与同意大女儿知情并同意：如果大女儿知道资金是老人的，并且同意在老人要求时返还资金，那么老人要回资金的可能性较大。在此情况下，大女儿的行为可能构成对老人的承诺或约定，老人可以依据这些承诺或约定要求大女儿履行返还义务。大女儿不知情或不同意：如果大女儿不知道资金是老人的，或者知道但不同意返还，那么老人要回资金可能面临困难。在此情况下，老人需要证明大女儿知道资金的所有权归属，并且存在返还的约定或承诺。如果缺乏这些证据，老人可能难以要回资金。四、法律建议与行动收集证据：老人应尽快收集与资金相关的所有证据，包括银行转账记录、取款凭证、证人证言等。这些证据将有助于证明资金的所有权和老人的返还请求权。尝试协商：在收集到足够证据后，老人可以尝试与大女儿进行协商，要求其返还资金。协商过程中，老人可以明确表达自己的诉求和依据，并尝试达成和解协议。寻求法律帮助：如果协商无果，老人可以寻求法律帮助，向法院提起诉讼要求大女儿返还资金。在诉讼过程中，老人需要提交证据证明自己的主张，并接受法院的审理和判决。最后，老人把钱经过二女儿的手存在大女儿名下能否要回来，取决于资金性质、是否存在书面协议、大女儿是否知情及同意等多个因素。如果老人面临此类问题，建议尽快收集证据并寻求法律帮助，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

关于您提出的“老人把钱给儿子了，能否要回来”的问题，这确实是一个需要根据具体情况来判断的复杂问题。以下是我为您详细分析的各种可能情况及相应的法律依据：一、赠与方式尚未完成交付或未明确赠与性质：如果老人只是将钱给了儿子，但并未明确表示这是赠与，或者双方并未就赠与达成明确协议，那么老人有权要求儿子返还这笔钱。因为在此情况下，钱的转移并不构成法律上的赠与行为。已经明确赠与且完成交付：根据《民法典》的相关规定，赠与财产权利转移后，赠与人一般不能随意撤销赠与。但如果存在以下法定撤销事由，老人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权：儿子严重侵害老人或其近亲属的合法权益；儿子对老人有扶养义务而不履行；儿子不履行赠与合同中约定的特定义务（如果赠与合同中有相关约定）。二、借贷方式存在借贷关系：如果老人将钱给儿子时，双方明确约定了这是借贷关系，并约定了还款期限和利息等条款，那么老人有权要求儿子按照约定还款。这是基于双方之间的借贷合同关系，老人作为出借人有权要求借款人（儿子）履行还款义务。无明确借贷关系但存在证据：即使双方没有明确约定这是借贷关系，但如果老人能够提供证据证明这笔钱是借给儿子的（如转账记录、聊天记录等），那么老人仍然有权要求儿子还款。在这种情况下，法院可能会根据证据和实际情况来判断双方之间的法律关系，并作出相应的裁决。三、特殊情形儿子未履行赡养义务：如果儿子在得到钱后未履行对老人的赡养义务，老人可以向法院提起诉讼，要求儿子承担赡养责任。虽然这并不直接涉及钱的返还问题，但法院在判决时可能会考虑这一因素，并作出相应的裁决以保障老人的合法权益。附条件或期限的给予：如果老人在给钱时与儿子约定了某种条件或期限（如“这笔钱是给你买房的，如果你不卖房就要还给我”），而儿子未能满足这些条件或违反约定，老人可以要求儿子返还这笔钱。这是基于双方之间的附条件或附期限的民事法律行为关系。结论与建议综上所述，老人把钱给儿子后能否要回来，取决于具体的给予方式、是否存在法定撤销事由或借贷关系以及双方是否有特殊约定。为避免未来可能的纠纷，我建议老人在给钱前与儿子明确约定钱的性质、用途和还款方式等条款，并保留好相关证据。如果出现纠纷或争议，老人应及时咨询专业律师并寻求法律援助以维护自己的合法权益。

结论：老人把财产给了大儿子的儿子后，小儿子的能否分得财产，取决于财产的性质、老人的意愿以及是否遵循了法定程序等多个因素。以下从不同角度进行分析：财产性质与老人意愿如果财产是老人个人所有：老人有权自由处分自己的财产，包括赠与给大儿子的儿子。在这种情况下，如果老人没有明确表示小儿子的也有份或者留下遗嘱指定小儿子的也有相应份额，那么小儿子的通常无法直接分得这部分财产。如果财产是夫妻共同财产：在老人处分财产时，如果未经过其配偶的同意，或者处分行为损害了配偶的权益，那么该处分行为可能部分无效或全部无效。此时，小儿子的可能有机会通过法律途径主张自己的权益，但这需要具体分析财产的具体情况、处分行为的具体内容以及相关法律法规的规定。遗嘱与法定继承遗嘱继承：如果老人在生前立下了遗嘱，明确指定了财产的继承人或受赠人，那么应当遵循遗嘱的约定。如果遗嘱中没有提及小儿子的，那么小儿子的通常无法分得遗嘱中的财产。法定继承：如果老人没有立下遗嘱，或者遗嘱无效、部分无效，那么将按照法定继承的顺序和原则来分配财产。在法定继承中，配偶、子女、父母是第一顺序的继承人。如果小儿子的属于第一顺序的继承人，且没有丧失继承权的情况（如故意杀害被继承人、遗弃被继承人等），那么小儿子的有权分得相应的财产份额。但需要注意的是，如果老人已经将财产赠与给了大儿子的儿子，且该赠与行为合法有效，那么这部分财产可能不再属于老人的遗产范围，因此小儿子的可能无法分得。特殊情况下的考虑缺乏劳动能力又无生活来源的继承人：根据《民法典》的相关规定，对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。如果小儿子的符合这一条件，即使老人已经将财产赠与给了大儿子的儿子，法院在判决时也可能会考虑给予小儿子的一定的财产份额。赡养义务的履行情况：如果小儿子的在老人生前履行了主要的赡养义务，而大儿子的儿子未履行或履行较少，那么在分配遗产时，法院也可能会考虑这一因素，适当多分给小儿子的一些财产。建议：如果小儿子的认为自己的权益受到了侵害，建议首先与家庭成员进行协商，尝试通过和解的方式解决纠纷。如果协商无果，可以寻求专业的法律帮助，咨询律师或相关法律机构，了解自己的权益和可能的法律途径。在处理此类纠纷时，务必保留好相关证据，如老人的遗嘱、财产赠与协议、赡养义务的履行证明等，以便在需要时提供给法院或相关机构。法律后果：如果小儿子的通过法律途径主张自己的权益，且法院最终判决支持其主张，那么小儿子的将有权分得相应的财产份额。如果法院判决不支持小儿子的的主张，那么小儿子的将无法分得财产，且可能需要承担一定的诉讼费用。在处理此类家庭财产纠纷时，建议保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“老人把财产给别人了，子女是否可以要回来”的问题，这确实是一个涉及法律权益的复杂情况，需要具体分析。以下是我为您提供的详细解答：首先，要明确的是，老人作为财产的所有者，有权自由处分自己的财产，包括赠与给他人。子女作为老人的直系亲属，并不自动拥有对老人财产的继承权或处置权，除非在老人去世后，根据法定继承或遗嘱继承的规定来分配遗产。一、财产未转移的情况如果老人只是表达了赠与的意愿，但财产尚未实际转移给受赠人（例如，房产未过户、资金未转账等），那么老人作为赠与人，在财产权利转移之前，是有权撤销赠与的。在这种情况下，子女无法直接要求要回财产，因为财产仍然属于老人所有。二、财产已转移的情况一旦财产已经实际转移给受赠人（例如，房产已过户、资金已转账等），那么所有权即发生转移。在一般情况下，子女无法直接要求要回财产。但是，存在以下特定法律情形时，老人（或老人的继承人，如果老人已去世）可以行使撤销权：受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属的合法权益：如果受赠人对老人或老人的近亲属实施了伤害行为，严重侵犯了其合法权益，老人或其继承人可以在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内（通常为一年）向法院起诉，要求撤销赠与并收回财产。受赠人对赠与人有扶养义务而不履行：如果受赠人对老人负有法定的扶养义务（如子女对父母），但拒绝履行扶养义务，如不提供生活费、医疗费或不照顾老人生活，老人或其继承人同样可以在法定期限内行使撤销权。受赠人不履行赠与合同约定的义务：如果老人在赠与财产时与受赠人约定了特定的义务（如照顾老人的生活起居），而受赠人不履行这些义务，老人或其继承人也有权撤销赠与。三、其他情况除了上述法定撤销情形外，如果赠与人与受赠人之间达成了新的协议，比如双方同意解除原赠与合同并返还财产，那么老人或其继承人也是有可能要回财产的。这种情况下，建议双方通过书面形式明确协议内容，以避免后续的法律纠纷。四、总结与建议综上所述，子女能否要回老人赠与他人的财产，取决于多种因素，包括财产是否已经转移、是否存在法定撤销情形以及双方是否达成新协议等。在处理这类问题时，我建议您首先与老人和受赠人进行沟通，了解具体情况和双方的意愿。如果沟通无果或存在法律纠纷，我建议您咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。同时，也提醒您在处理家庭财产问题时，应充分考虑家庭成员的感受和利益，尽量通过协商和调解的方式解决纠纷。

老人给儿女的钱，在一般情况下是不能随意要回的，但具体能否要回需视情况而定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：赠与合同的性质：如果老人将钱赠与儿女，并且双方明确表示了赠与的意图，同时完成了交付行为（如转账、现金交付等），那么这就构成了一个有效的赠与合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得随意撤销赠与，要求受赠人返还财产。法定撤销事由：尽管赠与合同一旦成立通常不可撤销，但法律也规定了一些特定情况下赠与人可以撤销赠与。这些情况主要包括：受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；受赠人对赠与人有扶养义务而不履行；受赠人不履行赠与合同约定的义务等。如果老人给儿女的钱符合这些法定撤销事由，那么老人有权要求儿女返还。附条件的赠与：如果老人在赠与钱财时附带了条件，比如要求儿女在特定时间内完成某项任务或达到某种标准，而儿女未能履行这些条件，那么老人也有权要求返还赠与的钱财。这是因为附条件的赠与在条件未达成时，赠与合同并未完全生效。实际案例与司法实践：在司法实践中，法院会综合考虑赠与合同的成立过程、双方当事人的意思表示、赠与财产的性质和用途等因素，来判断老人是否有权要求儿女返还钱财。例如，如果老人赠与的钱财是用于儿女购房、治病等特定用途，并且双方有明确的约定，那么法院可能会倾向于保护老人的权益，支持其要求返还的请求。建议与注意事项：对于老人而言，在赠与钱财给儿女时，最好能够签订书面的赠与合同，明确赠与的意图、条件、金额等关键信息，以避免未来可能出现的纠纷。如果老人确实需要要求儿女返还赠与的钱财，建议先与儿女进行协商，尝试通过和解的方式解决问题。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。总结来说，老人给儿女的钱在一般情况下是不能随意要回的，但具体能否要回需根据赠与合同的性质、是否存在法定撤销事由、是否附条件以及司法实践中的综合判断等因素来确定。如果您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：儿子能否要回老人私自给女儿的存款，需分情况讨论，主要取决于老人处分财产时的民事行为能力、处分行为是否为真实意思表示、是否侵犯其他继承人的合法权益等因素。以下为具体分析：若老人具有完全民事行为能力，且处分行为是其真实意思表示法律分析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，公民可以依法处分自己的财产。老人作为完全民事行为能力人，有权对自己的存款进行支配，包括赠与给某个子女。只要这种处分行为是老人真实意愿的表达，不存在欺诈、胁迫等情形，那么该赠与行为就是合法有效的。举例说明：比如老人身体健康、精神正常，经过深思熟虑后决定将自己的存款赠与女儿，并且亲自办理了相关的转账或赠与手续，这种情况下儿子一般不能要回这笔存款。若老人处分财产时为限制民事行为能力人或无民事行为能力人法律分析：根据法律规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。无民事行为能力人由其法定代理人代理实施民事法律行为。如果老人在处分存款时不具备完全民事行为能力，那么其处分行为可能无效或效力待定。举例说明：老人患有严重的老年痴呆症，已经无法辨认自己的行为，此时其将存款赠与女儿的行为，若未经法定代理人（如配偶、子女等作为监护人）同意或追认，则该赠与行为无效，儿子可以要求女儿返还存款。若老人处分财产的行为侵犯了其他继承人的合法权益法律分析：如果老人将存款赠与女儿的行为，导致其无法履行对其他继承人的法定义务，比如遗弃、虐待其他继承人，或者将大部分财产赠与女儿而使其他继承人的生活陷入困境等，可能构成对其他继承人合法权益的侵犯。在这种情况下，其他继承人可以主张撤销该赠与行为。举例说明：老人有两个子女，儿子生活困难，老人却将全部存款赠与女儿，导致儿子生活无着落，此时儿子可以以老人的赠与行为侵犯其合法权益为由，要求撤销赠与，要回部分或全部存款。但需要注意的是，这种情况需要提供充分的证据证明老人的赠与行为确实侵犯了其合法权益。建议：如果儿子认为老人的赠与行为存在问题，想要要回存款，可以先与女儿协商解决；协商不成的，可以收集相关证据，如老人的病历、处分财产时的视频或录音、证人证言等，向法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要更详细的法律指导，可以直接向我咨询。

结论：老人自愿给的钱，子女一般不可以要回去，但在特定情形下可能存在例外。以下分情况详细说明：正常赠与情形如果老人明确表示将钱赠与他人，并且完成了交付行为（比如现金交付，或者通过银行转账等方式将钱转到对方账户），从法律层面来讲，这就完成了赠与的法律程序。在这种情况下，子女是无权要求受赠人返还这笔钱的。这是因为赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与行为完成，财产的所有权就转移到了受赠人手中。例如，老人将自己多年的积蓄 10 万元赠与自己的孙子，用于孙子购买学习用品或者作为教育基金，并且将钱转到了孙子的银行账户里，那么孙子就合法拥有了这 10 万元，老人的子女不能要求孙子返还。存在可撤销赠与的情形受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益如果受赠人对老人实施了虐待、遗弃等严重侵害老人人身权利的行为，或者对老人的其他近亲属造成了严重的伤害，老人有权撤销赠与，要求受赠人返还钱财。例如，老人的子女平时对老人不管不顾，甚至经常打骂老人，老人一气之下将原本打算给该子女的钱赠与了其他照顾自己的人，之后老人又后悔了，在这种情况下，老人可以撤销赠与，要求受赠人返还。受赠人对赠与人有扶养义务而不履行如果受赠人对老人负有法定的扶养义务，比如老人的成年子女，但是却拒绝履行对老人的赡养义务，不照顾老人的生活起居、不给老人生活费等，老人可以撤销赠与。例如，老人的儿子长期不工作，靠老人微薄的退休金生活，还对老人不管不顾，老人将自己的积蓄赠与了邻居，之后老人可以要求邻居返还这笔钱（如果邻居知道老人儿子不履行赡养义务的情况）。受赠人不履行赠与合同约定的义务如果老人在赠与钱财时，与受赠人约定了某些义务，比如要求受赠人定期看望老人、为老人提供一定的生活帮助等，但是受赠人没有履行这些义务，老人可以撤销赠与。例如，老人将自己的 5 万元赠与侄子，约定侄子每周至少来看望老人一次，但是侄子在收到钱后，一次都没有来看望老人，老人就有权要求侄子返还这 5 万元。老人无民事行为能力或限制民事行为能力的情形如果老人在赠与钱财时，已经不具有完全民事行为能力，比如患有严重的老年痴呆症，无法辨认自己的行为，那么其赠与行为可能是无效的。在这种情况下，子女可以要求受赠人返还钱财。但是，要证明老人在赠与时无民事行为能力或者限制民事行为能力，需要提供相应的医学证明等证据。例如，老人在赠与钱财前已经被诊断为严重的老年痴呆症，生活不能自理，但是子女不知道老人已经患病，老人将钱赠与了他人，之后子女发现老人的病情，就可以通过法律途径要求受赠人返还。

老人送给子女的财产是否可以要回，这个问题需要分情况来详细讨论，主要取决于财产的性质、交付状态以及是否存在特定的法定情形。一、财产性质与交付状态赠与行为：一般情况下，老人在自愿的前提下给予子女的财产，属于赠与行为。赠与行为一旦完成且财产已交付，通常是不能随意要回的。对于不动产（如房屋），其所有权转移以办理过户登记为准。若财产尚未过户给子女，且赠与合同未经公证或不属于具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的不可撤销合同，老人作为赠与人可以撤销赠与，要回财产。非赠与行为（如借贷）：如果老人给子女的钱并非赠与，而是借贷关系，那么老人有权要求子女偿还，可通过协商或诉讼方式主张权利。二、法定撤销情形即使财产已交付给子女，且赠与合同有效，但在以下特定情形下，老人仍有权要回财产：子女严重侵害老人权益：如子女存在虐待、遗弃等严重侵害老人或其近亲属合法权益的行为，老人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使法定撤销权，要回财产。子女不履行扶养义务：子女有赡养老人的法定义务。如果子女具备赡养能力却拒绝履行，老人同样可以在上述期限内行使撤销权。子女不履行赠与合同约定的义务：如果在赠与财产时双方约定了特定义务（如照顾老人生活、定期探望等），而子女未履行该义务，老人也可依法撤销赠与。因受胁迫、欺诈而撤销赠与：如果老人在赠与财产时受到子女或他人的胁迫、欺诈，违背了自己真实的意思表示，老人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院或仲裁机构撤销赠与合同，从而要回财产。三、注意事项在行使撤销权时，老人应确保在法定期间内（通常是一年）提起诉讼或申请仲裁，并遵循法律程序。经过公证的赠与合同或具有公益、道德义务性质的赠与合同通常不能任意撤销。老人的经济状况显著恶化，虽然不直接导致赠与合同的撤销，但可能影响其后续的生活和权益保障，此时老人可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解是否有其他途径可以缓解经济困难。综上所述，老人送给子女的财产是否可以要回，需要根据具体情况来判断。如果老人只是事后反悔且无法定理由，其要回财产的主张可能难以得到法律支持。但如果存在上述法定撤销情形，老人则有权要回已赠与的财产。在实际操作中，建议老人咨询专业律师以确保自己的合法权益得到有效保护。

结论：老人赠与子女的钱，在一般情况下是不能随意要回的，但在特定条件下，如赠与合同存在法定撤销事由或附条件赠与未满足条件时，老人可能有权要求返还。详细分析：赠与合同的基本原则：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同一旦成立并生效，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得随意撤销赠与。法定撤销事由：严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益：如果子女在接受赠与后，对老人或其近亲属实施了严重侵害行为，如虐待、遗弃等，老人有权撤销赠与并要求返还财产。对赠与人有扶养义务而不履行：如果子女对老人负有扶养义务（如赡养义务），但拒绝履行或未履行，老人也有权撤销赠与。不履行赠与合同约定的义务：如果赠与合同中附有特定条件或义务，而子女未履行这些条件或义务，老人同样可以撤销赠与。附条件赠与的特殊情况：如果赠与合同是附条件的，即赠与财产的转移以子女满足特定条件为前提（如达到一定年龄、完成特定学业等），那么在条件未满足前，赠与人有权撤销赠与。例如，老人赠与子女一笔钱用于购房，但约定子女必须在一定期限内结婚。如果子女未在规定期限内结婚，老人可能有权要求返还赠与的财产。赠与财产的权利转移：赠与财产的权利转移是赠与合同生效的关键。对于动产（如现金、首饰等），通常以交付为权利转移的标志；对于不动产（如房产），则以办理过户登记为权利转移的标志。如果赠与财产的权利已经转移给子女，且不存在法定撤销事由或附条件未满足的情况，老人通常无法要求返还。法律建议：明确赠与意图和条件：老人在赠与财产时，应明确赠与的意图和条件（如有），并尽可能以书面形式记录下来，以避免未来可能出现的纠纷。保留相关证据：老人应保留与赠与相关的所有证据，如转账记录、赠与合同、见证人证言等，以便在需要时证明自己的权益。及时咨询专业律师：如果老人对赠与财产的返还问题存在疑问或担忧，应及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。可能后果：如果老人未经法定程序擅自要求返还赠与财产，可能会面临法律上的不利后果，如被子女拒绝返还或承担违约责任等。如果老人能够证明存在法定撤销事由或附条件未满足的情况，并依法行使撤销权，则有可能成功要求返还赠与财产。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老人将钱全部分给子女后，一般情况下不能随意要回，但在特定情形下可以主张撤销赠与并要回钱款。以下从不同角度为您详细分析：一、赠与行为合法有效，老人不能随意要回若老人在具备完全民事行为能力时，出于真实意愿将钱赠与子女，并且钱款已经实际交付，那么该赠与行为在法律上是合法有效的。根据《民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与行为完成，且不存在法定撤销情形，老人就不能随意要求子女返还钱款。举例说明：张爷爷身体健康，意识清醒，他自愿将积蓄10万元赠与儿子，并办理了相关手续。此后，张爷爷不能以“反悔”为由要求儿子返还这10万元。二、存在法定撤销情形，老人可以要回尽管赠与行为在一般情况下是不可撤销的，但法律也规定了若干可以撤销赠与的情形。如果子女存在以下行为，老人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，并要求子女返还钱款：子女欺诈、胁迫老人：如果子女通过欺诈、胁迫等手段，使老人在违背真实意愿的情况下作出赠与行为，老人可以主张撤销赠与。举例说明：李奶奶的儿子以“不赡养”相威胁，迫使李奶奶将积蓄赠与他。李奶奶事后可以主张撤销赠与，并要求儿子返还钱款。子女严重侵害老人权益：如果子女对老人有扶养义务而不履行，或者严重侵害老人或老人近亲属的合法权益，老人也可以主张撤销赠与。举例说明：王爷爷的儿子长期虐待王爷爷，不履行赡养义务。王爷爷可以主张撤销赠与，并要求儿子返还之前赠与的钱款。三、涉及家庭共有财产，其他共有人可主张权利如果老人赠与子女的钱款并非完全属于老人个人所有，而是涉及家庭共有财产（如夫妻共同财产），那么其他共有人（如配偶、其他子女）在符合条件的情况下，也有权主张分割相应份额或要求撤销赠与。举例说明：赵爷爷和赵奶奶共同拥有一笔存款。赵爷爷未经赵奶奶同意，擅自将存款赠与儿子。赵奶奶作为共有人，有权主张撤销赠与，并要求儿子返还相应份额的钱款。四、建议与注意事项保留证据：如果老人认为子女存在欺诈、胁迫等行为，或者严重侵害了自己的权益，应当及时保留相关证据（如聊天记录、录音录像、医疗记录等），以便在主张撤销赠与时提供有力支持。协商解决：在可能的情况下，老人可以先与子女进行协商，尝试通过和平方式解决争议。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决。及时行使权利：如果老人决定主张撤销赠与，应当在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使权利。逾期未行使的，将丧失撤销权。作为专业律师，我建议您在处理此类问题时，务必谨慎行事，并咨询专业法律意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：老人遗产已明确分配给两个儿子并写明名字后，一般情况下，其他人无法再要回这部分遗产。但具体还需根据遗产分配的性质、是否符合法律规定以及是否存在特殊情形来判断。一、遗产分配的性质与法律效力遗嘱分配：如果老人通过遗嘱明确指定了两个儿子作为遗产的继承人，并且遗嘱符合法律规定的要件（如遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容合法、遗嘱形式符合法律规定等），那么这份遗嘱具有法律效力。在这种情况下，其他亲属或相关人员通常无法对遗嘱内容提出异议，要求重新分配遗产。法定继承下的分配：如果老人没有留下遗嘱，而是按照法定继承来分配遗产，且两个儿子作为第一顺序继承人已经接受了遗产分配，并写明了各自的名字，那么这种分配也是具有法律效力的。除非存在法定继承顺序的错误（如遗漏了其他第一顺序继承人）或分配比例违反了法律规定（如未给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额），否则其他亲属通常无法要求重新分配。二、可能存在的特殊情形遗嘱无效或可撤销：如果遗嘱存在无效情形（如遗嘱人受胁迫、欺骗所立，遗嘱内容违法等），或者遗嘱可以被撤销（如遗嘱人立遗嘱后丧失行为能力，且遗嘱内容对其不利等），那么其他亲属可能有机会要求重新分配遗产。但这种情况下，需要提供充分的证据来证明遗嘱的无效或可撤销性。存在欺诈、胁迫等行为：如果在遗产分配过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致两个儿子非法获得了遗产，那么其他亲属或相关人员可以依法要求撤销分配行为，并重新分配遗产。但同样需要提供充分的证据来证明这些行为的存在。遗漏必要继承人：如果在法定继承下，遗漏了其他第一顺序继承人（如配偶、父母等），或者未给缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，那么这些被遗漏的继承人或相关人员可以依法要求重新分配遗产。三、法律建议对于已经明确分配的遗产：如果没有上述特殊情形存在，其他亲属或相关人员通常无法要求重新分配。如果存在争议或疑问：建议相关人员及时咨询专业律师，通过法律途径来解决争议。律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助当事人维护自己的合法权益。在遗产分配过程中：建议遵循法律规定和道德准则，确保分配过程的公平、公正和合法。避免因为分配不均或存在违法行为而引发不必要的纠纷和诉讼。如果有任何关于遗产继承或其他婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。