结论：押别人的车又被车主开走，这一行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体行为细节和法律要件进行综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财产。
二、具体行为分析
若押车行为本身构成诈骗：
- 如果在押车时，你通过欺骗手段（如虚构事实、隐瞒真相）使车主自愿将车辆交给你，且你具有非法占有的目的，那么这一押车行为本身就可能构成诈骗。
- 车主后续将车开走，可能是发现被骗后的自救行为，或者是在不知情的情况下被他人开走。但这一后续行为并不影响你之前押车行为的诈骗性质。
若押车行为不构成诈骗，但后续行为可能构成其他犯罪：
- 如果在押车时，你并未使用欺骗手段，而是基于某种合法或非法的原因（如债务纠纷、租赁关系等）暂时占有车辆，那么这一押车行为本身不构成诈骗。
- 但如果车主在不知情或不同意的情况下将车开走，且你因此遭受了财产损失，这可能涉及其他法律问题，如盗窃罪（如果车主以非法占有为目的开走车辆）或侵占罪（如果车主只是暂时使用但拒不归还）。然而，这些情况通常不直接将你的押车行为定性为诈骗。
特殊情况：车主开走车辆是否构成“诈骗”的延续或新犯罪：
- 车主开走车辆的行为，通常不会被视为对你之前押车行为的“诈骗”延续。因为诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，并实施欺骗行为。车主开走车辆的行为，并不直接体现这一目的和行为。
- 如果车主在开走车辆时，使用了欺骗手段（如冒充你或你的代理人），且目的是非法占有车辆或相关财物，那么车主的行为可能构成诈骗。但这与你之前的押车行为是独立的两个行为。
三、法律建议
- 审视自身行为：首先，你需要审视自己在押车时的行为是否合法、是否使用了欺骗手段、是否具有非法占有的目的。如果存在这些问题，你可能面临诈骗罪的指控。
- 与车主沟通：如果可能的话，与车主进行沟通，了解车辆被开走的具体情况，并尝试协商解决纠纷。这有助于避免法律纠纷的进一步升级。
- 寻求法律帮助：如果你认为自己可能面临法律指控或纠纷，建议及时咨询专业律师（即我，刘顺仙律师，专注于刑事辩护领域），以便更好地了解自己的法律权利和义务，并制定合适的应对策略。
最后，刑事案件的复杂性要求我们必须根据具体事实和法律条款进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。