结论：个人押车后将车子开回来是否构成诈骗，不能一概而论，需根据具体行为和主观意图来判断，可能涉及诈骗罪，也可能不构成犯罪或构成其他犯罪。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成诈骗罪的情况

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在押车场景中，如果行为人以非法占有为目的，通过虚构事实（如伪造车辆所有权证明、虚构借款用途等）或隐瞒真相（如隐瞒车辆已被抵押、查封等事实）的方式，将车辆抵押给他人并获取资金，随后又将车辆开回，且没有还款意愿或能力，导致被害人遭受财产损失，那么这种行为可能构成诈骗罪。

关键点：

• 非法占有目的：行为人主观上具有非法占有被害人财物的目的。
• 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财物。
• 财产损失：被害人的财产因行为人的诈骗行为而遭受损失。

二、可能不构成犯罪或构成其他犯罪的情况

1. 不构成犯罪：如果行为人押车后，因某种原因（如与被害人协商一致、提前还款等）将车辆开回，且没有非法占有被害人财物的目的，也没有实施虚构事实或隐瞒真相的行为，那么这种行为可能不构成犯罪。

2. 构成其他犯罪：如果行为人押车后，将车辆开回的行为涉及其他犯罪构成要件，如盗窃罪（如果行为人秘密窃取车辆）、侵占罪（如果行为人将代为保管的车辆非法占为己有）等，那么可能构成其他犯罪。

关键点：

• 行为性质：根据行为人的具体行为和主观意图，判断是否构成犯罪以及构成何种犯罪。
• 犯罪构成要件：每种犯罪都有其特定的构成要件，需根据具体案情进行判断。

三、法律建议

1. 谨慎处理押车事宜：在涉及押车等财产处分行为时，应谨慎处理，确保行为合法合规，避免涉及犯罪。
2. 及时咨询专业律师：如果因押车等行为涉及法律纠纷或可能面临法律责任，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，寻求法律帮助。
3. 保留相关证据：在处理押车等事宜时，应保留相关证据（如合同、转账记录、聊天记录等），以便在需要时证明自身行为合法合规。

总结：个人押车后将车子开回来是否构成诈骗，需根据具体行为和主观意图来判断。如果涉及犯罪构成要件，可能构成诈骗罪或其他犯罪；如果不涉及犯罪构成要件，则可能不构成犯罪。因此，在处理此类事宜时，应谨慎处理并及时咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。