农贸市场摊位租赁协议所得款项合伙人能否分到，需根据具体情况判断，关键在于协议约定及合伙人之间的法律关系性质。具体分析如下：

1. 若合伙人之间存在合法有效的合伙协议，且协议明确约定摊位租赁收益分配方式
   根据《中华人民共和国民法典》第九百七十二条，合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理。若协议中明确约定摊位租赁收益属于合伙财产，或约定了收益分配比例，则合伙人有权按约定分到相应款项。例如：协议约定“摊位租赁收入扣除成本后，按甲60%、乙40%分配”，则双方需按此比例执行。

2. 若合伙人之间无书面协议，但实际构成合伙关系（共同出资、经营、共享收益）
   根据《民法典》第九百七十二条，未约定或约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，按实缴出资比例分配；无法确定出资比例的，平均分配。此时需结合实际经营情况判断：

   • 若摊位由双方共同出资租赁、共同经营（如轮流看摊、共同采购），且收益用于合伙事务（如再投资、支付共同债务），则租赁款可能被认定为合伙收益，需按上述规则分配。
     
   • 若仅一方出资租赁摊位，另一方仅提供劳务或资源，但未明确约定为合伙关系，则可能被认定为雇佣或合作关系，此时租赁款可能归出资方所有，另一方仅能主张劳务报酬或资源使用费。

3. 若合伙人之间实际为借贷、租赁等非合伙关系

   • 若一方出资租赁摊位，另一方仅提供借款，则租赁款归出资方所有，借款方仅能主张返还本金及利息（如有约定）。
     
   • 若一方将摊位部分使用权出租给另一方，则租赁款可能按双方租赁合同约定分配，与合伙无关。

建议行动：

• 优先核查书面合伙协议（如有），明确收益分配条款；
  
• 若无协议，收集共同出资、经营、决策的证据（如转账记录、聊天记录、证人证言），证明合伙关系存在；
  
• 协商不成时，可向法院起诉，由法院根据实际法律关系及贡献程度判决收益分配。
  

如有进一步细节（如协议内容、经营模式等），可向我补充说明，我会为您具体分析。