未签订工程补充合同本身并不直接对应某一条具体的法规条款作为“违反”的依据，但这一行为可能违反了合同管理、建设工程管理方面的相关法律法规的强制性规定或原则性要求，具体取决于补充合同的内容和原合同的约定。以下从几个角度进行分析：

1. 合同变更的法定要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同变更的规定，如果原工程合同中明确约定了变更合同需以书面形式进行，或者根据交易习惯、行业惯例或法律、行政法规的强制性规定，工程合同的变更应当采用书面形式，那么未签订工程补充合同（即未以书面形式变更合同）就可能违反了这些规定。
   • 例如，如果原合同中约定了“任何对合同的修改或补充均需双方书面同意并签字盖章后方为有效”，那么未签订补充合同就进行工程变更就违反了这一约定，虽然这不直接对应某一条具体的“法规”，但违反了合同中的强制性条款。

2. 建设工程管理的规定：

   • 在建设工程领域，特别是涉及工程变更、增减工程量等关键环节时，通常要求有明确的书面记录作为后续结算、验收的依据。未签订工程补充合同可能导致这些关键环节缺乏书面证据，从而违反建设工程管理的相关规定或原则。
   • 例如，一些地方性法规或部门规章可能规定，建设工程变更必须报经相关部门批准或备案，并需签订书面补充合同。如果未遵守这些规定，就可能面临行政处罚或法律纠纷。

3. 法律后果与风险：

   • 未签订工程补充合同可能导致双方在工程变更、结算等方面产生争议。由于缺乏书面证据，双方可能难以就变更内容、价款调整等关键问题达成一致，从而引发诉讼或仲裁。
   • 在诉讼或仲裁过程中，如果一方主张工程变更但无法提供书面补充合同作为证据，可能面临举证不能的风险，即其主张可能不被法院或仲裁机构采纳。

建议：

• 在进行工程变更或签订补充合同时，务必遵循原合同的约定和法律法规的规定，采用书面形式并双方签字盖章确认。
• 如果原合同未明确约定变更合同的形式或程序，建议双方协商一致后签订书面补充合同，以明确变更内容、价款调整等关键问题，避免后续争议。
• 在签订补充合同前，建议咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保补充合同的合法性和有效性。

如有任何关于合同纠纷或建设工程方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。