若老人去世后家庭签订了风格协议书（这里理解为家庭内部关于遗产分配等事宜的协议），一方反悔，可分以下几种情况处理：

1. 协议具有法律效力且反悔方无正当理由
   • 如果这份家庭协议书是在老人去世后，所有具有完全民事行为能力的家庭成员在平等、自愿、公平的基础上签订的，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这份协议是具有法律效力的。
   • 在这种情况下，反悔方无正当理由反悔，其他家庭成员可以依据协议的约定，要求反悔方继续履行协议。如果反悔方拒绝履行，其他家庭成员可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决反悔方按照协议履行义务。例如，协议中约定了某个子女继承房产后要给其他子女一定的经济补偿，该子女继承房产后却拒绝支付补偿款，其他子女就可以通过法律途径要求其支付。
2. 协议存在可撤销或无效的情形
   • 可撤销情形：如果协议是在一方受欺诈、胁迫的情况下签订的，或者签订协议时显失公平，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。例如，某个子女以不赡养老人相威胁，迫使其他子女签订了一份不公平的遗产分配协议，受胁迫的子女就可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销该协议。协议被撤销后，自始没有法律约束力，各方可以重新协商遗产分配事宜，协商不成的，可以按照法定继承的方式处理遗产。
   • 无效情形：如果协议违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，或者行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益，该协议无效。例如，协议中约定将老人的遗产全部赠与某个子女，而排除了其他法定继承人的继承权，且没有合法理由，这种约定就可能因违反法定继承的规定而无效。协议无效后，因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
3. 协议部分有效部分无效
   • 如果协议中部分内容违反法律规定或公序良俗，而其他部分仍然合法有效，那么可以认定协议部分无效，不影响其他部分的效力。例如，协议中既约定了合法的遗产分配方式，又约定了某个子女要承担不合理的赡养义务，那么关于遗产分配的部分可能有效，而关于不合理赡养义务的部分则无效。在这种情况下，各方可以按照有效的部分继续履行协议，对于无效的部分可以重新协商或按照法律规定处理。

建议：当遇到一方反悔的情况时，家庭成员之间可以先尝试协商解决，看是否能够达成新的共识。如果协商不成，可以收集好协议书以及其他相关证据，如签订协议时的录音、录像、证人证言等，向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你还有其他关于遗产继承、家庭协议等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。