若赡养协议一方去世，另一方（活着的）反悔，首先需明确的是，反悔方是否为去世方的赡养义务承担者，以及协议中的具体约定和法律规定如何适用。以下是从不同角度进行的分析：
一、协议有明确约定的情况
若协议中明确规定了在一方去世后，另一方的赡养义务及反悔后的处理方式：
- 则应直接按照协议中的约定来处理。例如，协议可能规定，在一方去世后，另一方需继续履行赡养义务至被赡养人去世，或规定反悔方需承担的违约责任等。
- 在此情况下，若活着的反悔方不履行协议，被赡养人或其法定代理人可以依据协议向法院提起诉讼，要求反悔方履行义务或承担违约责任。
若协议中未明确规定一方去世后另一方的义务，但规定了反悔后的违约责任：
- 则反悔方仍需承担协议中规定的违约责任。这可能包括支付违约金、赔偿损失等。
二、协议无明确约定的情况
若协议中未明确规定一方去世后另一方的义务，也未规定反悔后的处理方式：
- 则需参照《中华人民共和国民法典》等相关法律法规来处理。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一方反悔违反了协议约定，另一方可以通过协商解决。
- 若协商不成，被赡养人或其法定代理人可以向人民法院提起诉讼，请求法院判令反悔方履行赡养义务（若该义务在法律上仍存在且合理）或承担相应的违约责任（如赔偿因反悔给被赡养人造成的损失）。
从法律原则角度：
- 赡养协议是基于双方自愿和公平原则订立的，一方去世并不必然导致协议失效，除非协议中有特别约定。
- 活着的反悔方若无正当理由反悔，可能构成违约，需承担法律责任。这包括继续履行协议（若可能且合理）、赔偿损失等。
三、实际操作建议
收集证据：
- 被赡养人或其法定代理人应收集与赡养协议相关的所有证据，包括协议文本、履行协议的记录、反悔方的表态或行为等。
协商解决：
- 在提起诉讼前，可以尝试与反悔方进行协商，看是否能达成新的协议或解决方案。
提起诉讼：
- 若协商不成，应及时向人民法院提起诉讼，维护被赡养人的合法权益。
举例说明：假设甲与乙签订赡养协议，约定甲负责赡养乙至其去世。后甲去世，乙仍健在。若协议中未规定甲去世后乙的赡养问题，但甲的继承人丙表示不愿继续赡养乙。此时，乙可以依据协议中的违约责任条款（若有）或相关法律法规，向丙或相关责任人主张权利，要求继续履行赡养义务或赔偿损失。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况可能有所不同，因此在处理此类问题时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。