关于工程收取的挂靠费是否可以要求返还的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：

1. 挂靠行为的合法性分析：

   • 在建设工程领域，挂靠行为通常指的是没有相应资质的单位或个人，通过借用有资质的建筑施工企业的名义，承揽工程并获取利益的行为。这种行为在法律上是被明确禁止的，因为它违反了建筑市场的公平竞争原则，也可能对工程质量造成严重影响。
   • 如果挂靠行为本身被认定为违法，那么基于该行为所收取的挂靠费，从法律原则上讲，可能被视为非法所得，存在被要求返还或没收的风险。

2. 合同效力与挂靠费返还：

   • 如果挂靠双方之间签订了挂靠合同，并约定了挂靠费的支付条款，那么该合同的效力将直接影响挂靠费的返还问题。
   • 根据《民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同是无效的。因此，如果挂靠合同因违反法律强制性规定而被认定为无效，那么基于该合同所收取的挂靠费，可能因合同无效而需要返还。
   • 但需要注意的是，即使合同无效，也不意味着挂靠费一定需要全额返还。法院在判决时，可能会考虑双方的实际过错程度、挂靠行为的具体情况等因素，来判定返还的金额或比例。

3. 实际履行与挂靠费返还：

   • 除了合同效力外，挂靠行为的实际履行情况也会影响挂靠费的返还问题。
   • 如果挂靠方已经实际参与了工程的承揽和施工，并获取了相应的利益，那么即使挂靠合同被认定为无效，挂靠方也可能因已经实际履行了部分或全部合同义务，而需要承担一定的责任或损失。在这种情况下，要求返还全部挂靠费可能不太现实。
   • 另一方面，如果被挂靠方在收取挂靠费后，并未按照约定提供相应的资质或支持，导致挂靠方无法正常承揽或施工工程，那么挂靠方有权要求被挂靠方返还挂靠费，并可能要求赔偿因此造成的损失。

4. 法律后果与风险提示：

   • 无论是挂靠方还是被挂靠方，都应该认识到挂靠行为的法律风险。一旦挂靠行为被查处，不仅可能面临行政处罚，还可能涉及民事赔偿和刑事责任。
   • 对于挂靠费是否可以要求返还的问题，我建议双方首先通过协商解决。如果协商不成，可以寻求法律途径解决。但在此之前，务必收集好相关证据，如挂靠合同、支付凭证、工程承揽和施工的相关文件等，以便在法律程序中维护自己的合法权益。

总结来说，工程收取的挂靠费是否可以要求返还，取决于挂靠行为的合法性、合同的效力、实际履行情况以及双方的具体过错程度等多个因素。如果你面临这样的问题，建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细和专业的法律建议。