结论前置：子女对父母负有法定的赡养义务，但在特定情形下，子女可能不承担或减轻赡养责任。以下是对这些情形的详细分析：
父母对子女有严重犯罪行为
- 情形分析：若父母对子女实施了如杀害、虐待、遗弃、强奸等严重伤害子女身心健康的行为，且这些行为已经法院确认，从伦理和法律角度，子女的赡养义务可能会受到影响。例如，父母长期虐待子女，导致子女身心受到严重伤害，子女在成年后可能因心理创伤而无法承担赡养义务。
- 法律依据：虽然法律未明确统一规定在此类情况下子女可以完全免除赡养义务，但在司法实践中，法院会根据具体情况和公平正义原则，酌情减轻或免除子女的赡养义务。此类行为严重违背了基本的伦理和法律责任，损害了子女的合法权益。
子女确实没有赡养能力
- 情形分析：若子女自身患有严重疾病或残疾，丧失劳动能力且无其他经济来源，连自身的基本生活都难以维持时，客观上无法对父母履行经济上的赡养义务。例如，子女因意外导致瘫痪，无法工作，且没有积蓄或其他收入来源，此时要求子女赡养父母显然不现实。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，在这种情况下，法律不会强求子女超出自身能力去承担赡养责任。但需注意，无给付赡养费能力的成年子女虽然可以免除给付义务，但仍应尽力在生活上照料和精神上慰藉父母。
父母有能力独立生活且明确表示不需要赡养
- 情形分析：当父母具备足够的经济来源、生活自理能力，并通过书面或其他有效形式明确表示不需要子女提供经济供养、生活照料等赡养行为时，子女在经济上的赡养责任可能会相应减轻或免除。例如，父母拥有稳定的退休金和房产，且明确表示不需要子女经济支持，此时子女可以主要承担精神上的赡养责任。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条虽规定了子女的赡养义务，但当父母经济能够独立且生活有保障，并明确表示不需要赡养时，子女的经济赡养责任可根据实际情况有所调整。此表示应是真实、自愿且符合法律规定的。
继父母与继子女关系中的特殊情况
- 情形分析：在继父母与继子女的关系中，如果继父母未对继子女尽到抚养教育义务，那么继子女对继父母通常无赡养义务。例如，继父母与继子女共同生活时间很短，且未对继子女进行抚养教育，继子女在成年后无需承担赡养继父母的责任。
- 法律依据：赡养义务的产生基于抚养教育关系的存在。若无此前提，继子女无需承担赡养责任。
子女被他人收养
- 情形分析：子女一旦被他人依法收养，收养关系确立后，养子女与亲生父母间的权利义务关系即消除。例如，子女在年幼时被他人收养，与养父母建立了深厚的感情，且养父母对子女进行了抚养教育，此时子女无需再对亲生父母承担赡养的责任。
- 法律依据：在此情况下，养子女无需再对亲生父母承担赡养的责任。
误区澄清与特别提醒：
- 已婚的成年子女即使本人没有经济收入，但若配偶的收入足以维持生活，也应当承担赡养义务。不能因配偶有收入而推脱自己的赡养责任。
- 不能以父母因客观原因不抚养自己而推脱赡养责任。即使父母在子女成长过程中因经济困难等原因未能充分履行抚养义务，子女在成年后仍应承担赡养责任。
- 父母取消子女对财产的继承权，不影响子女的赡养义务。赡养义务是法定的，与继承权无关。
- 子女不能通过声明放弃财产继承而不承担赡养义务。放弃继承权并不免除赡养义务。
- 父母再婚的，子女不能因此拒绝赡养老人。再婚不影响子女的赡养责任。
法律后果：
- 若子女不履行赡养义务，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。父母可以通过法律途径要求子女支付赡养费。
- 对于情节恶劣、拒绝扶养年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的父母的行为，《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。