结论前置：子女在特定情形下可以不承担或减轻赡养父母的义务，但这些情形需严格依据法律规定和实际情况进行判定。以下是从不同角度对子女可以不赡养情形的详细分析：
子女未成年或无独立生活能力
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，需要履行赡养义务的是成年子女。未成年子女或者不能独立生活的成年子女，因不具备完全民事行为能力，无法独立承担民事责任，因此没有赡养父母的能力和义务，且有要求父母给付抚养费的权利。
- 实例说明：如小张16岁，仍在校学习，无经济来源，则无需对父母履行赡养义务。
子女丧失劳动能力且无其他经济来源
- 法律依据：若子女完全丧失劳动能力，且没有其他经济来源，连自身基本生活都无法维持，则客观上不具备赡养父母的能力。虽然《民法典》未直接规定此情形下子女可免除赡养义务，但基于公平原则及实际履行能力考量，可暂不履行。同时，《民法典》第一千零六十七条也规定了成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利，反向说明了子女丧失劳动能力且无其他经济来源时可暂不履行赡养义务。
- 实例说明：如小王因意外事故导致全身瘫痪，丧失劳动能力，无财产或其他经济来源，生活依赖社会救助，此时小王无法对父母履行赡养义务。
父母存在严重过错
- 法律依据：虽《中华人民共和国民法典》未直接规定父母严重过错可导致子女不履行赡养义务，但从法理及公序良俗角度，若父母对子女实施严重伤害或虐待等行为，可能导致子女在一定条件下主张不履行赡养义务。此外，《民法典》第三十九条关于监护关系终止的规定也提供了某种程度的参考，当出现法定情形导致监护关系终止，一定程度上反映出亲子关系的异常，可作为子女主张不履行赡养义务的一种考量因素。
- 实例说明：
- 如小李幼年时遭父母长期身体虐待，导致身心受创，成年后可能主张基于父母的严重过错不履行赡养义务。
- 若父母存在严重违法犯罪行为，给子女名誉、心理等带来极大负面影响，导致亲子关系破裂，子女也可能据此主张不履行赡养义务。
父母有能力独立生活且明确表示不需要赡养
- 情形分析：当父母具备足够的经济来源、生活自理能力，并通过书面或其他有效形式明确表示不需要子女提供经济供养、生活照料等赡养行为时，子女在经济上的赡养责任可能会相应减轻或免除。
- 法律依据：虽然《民法典》第一千零六十七条规定了子女的赡养义务，但当父母经济能够独立且生活有保障，并明确表示不需要赡养时，子女的经济赡养责任可根据实际情况有所调整。此表示应是真实、自愿且符合法律规定的。
继父母与继子女关系中的特殊情况
- 情形分析：在继父母与继子女的关系中，如果继父母未对继子女尽到抚养教育义务，那么继子女对继父母通常无赡养义务。
- 法律依据：赡养义务的产生基于抚养教育关系的存在。若无此前提，继子女无需承担赡养责任。
子女被他人收养
- 情形分析：子女一旦被他人依法收养，收养关系确立后，养子女与亲生父母间的权利义务关系即消除。
- 法律依据：在此情况下，养子女无需再对亲生父母承担赡养的责任。
误区澄清与特别提醒：
- 已婚的成年子女即使本人没有经济收入，但若配偶的收入足以维持生活，也应当承担赡养义务。
- 不能以父母因客观原因不抚养自己而推脱赡养责任。
- 父母取消子女对财产的继承权，不影响子女的赡养义务。
- 子女不能通过声明放弃财产继承而不承担赡养义务。
- 父母再婚的，子女不能因此拒绝赡养老人。
法律建议：
- 子女应尽力履行赡养父母的义务，这是法律责任也是道德要求。
- 如遇困难或问题，如自身经济能力有限或父母存在严重过错等，应寻求法律帮助或通过其他合法途径解决，而非简单选择不履行义务。
- 对于是否需要给付赡养费以及给付的具体情况，如有争议，建议直接向我咨询，以获取准确的法律意见和帮助。
综上所述，子女是否可以不赡养父母需综合考虑法律规定、家庭实际情况以及伦理道德等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。