结论前置：子女在特定情况下，如未成年、丧失劳动能力且无其他经济来源，或父母存在严重过错时，可能不履行或暂时不履行赡养义务。但一般情况下，成年子女对父母负有法定的赡养责任，不能随意免除。以下是对这些情形的详细分析：

1. 未成年或无独立生活能力的子女

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，需要履行赡养义务的是成年子女。未成年子女或者不能独立生活的成年子女，因不具备完全民事行为能力，无法独立承担民事责任，因此没有赡养父母的能力和义务，且有要求父母给付抚养费的权利。
   • 实例说明：例如，小张16岁，仍在校学习，无经济来源，则无需对父母履行赡养义务。

2. 子女丧失劳动能力且无其他经济来源

   • 法律依据：若子女完全丧失劳动能力，且没有其他经济来源，连自身基本生活都无法维持，则客观上不具备赡养父母的能力。这同样基于公平原则及实际履行能力考量，虽然《民法典》第一千零六十七条主要规定了成年子女不履行赡养义务时，缺乏劳动能力或者生活困难的父母有要求给付赡养费的权利，但反向也说明了子女在丧失劳动能力且无其他经济来源时可暂不履行赡养义务。
   • 实例说明：如小王因意外事故导致全身瘫痪，丧失劳动能力，无财产或其他经济来源，生活依赖社会救助，此时小王无法对父母履行赡养义务。

3. 父母存在严重过错的情况

   • 法律依据：虽然《中华人民共和国民法典》未直接规定父母严重过错可导致子女不履行赡养义务，但从法理及公序良俗角度，若父母对子女实施严重伤害或虐待等行为，可能导致子女在一定条件下主张不履行赡养义务。此外，《民法典》中关于监护关系终止的规定也提供了某种程度的参考，当出现法定情形导致监护关系终止，一定程度上反映出亲子关系的异常，可作为子女主张不履行赡养义务的一种考量因素。
   • 实例说明：
     • 如小李幼年时遭父母长期身体虐待，导致身心受创，成年后可能主张基于父母的严重过错不履行赡养义务。
     • 若父母存在严重违法犯罪行为，给子女名誉、心理等带来极大负面影响，导致亲子关系破裂，子女也可能据此主张不履行赡养义务。

4. 一般情况下的赡养义务

   • 法律依据：《民法典》及《老年人权益保障法》均明确规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务，包括经济供养、生活照料和精神慰藉等。这些义务是法定的，不能因某些情况而随意免除。
   • 操作建议：作为子女，应尽力履行赡养父母的义务，这是法律责任也是道德要求。如遇困难或问题，应寻求法律帮助或通过其他合法途径解决，而非简单选择不履行义务。

深度思考与建议： 在处理子女是否应履行赡养义务的问题时，需综合考虑法律法规、实际情况及法理精神。子女在特定情况下可能不履行或暂时不履行赡养义务，但一般情况下应尽力履行法定赡养责任。若遇到复杂情况或争议，建议及时咨询专业律师，以便更准确地理解和应用法律，维护自身合法权益。

最后，希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何关于婚姻家庭、离婚领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。